Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem /

NL2 JTs

Старый
По умолчанию
NL2 JTs - 23.05.2014, 14:39
(#1)
Аватар для Andrey110866
Since: 14.02.2011
Posts: 99
статистика на оппа 20 рук vpip\pfr 15.8\5.3



где я был не прав? на ривере? или раньше?

Последний раз редактировалось Andrey110866; 23.05.2014 в 14:42..
 
Старый
По умолчанию
23.05.2014, 17:20
(#2)
Аватар для AHUEVAKA
Since: 17.01.2012
Posts: 2,350
флоп с одной стороны для тебя хороший, но с другой тут 3 карты одной масти а у тебя лишь флеш со старшей картой J, согласись, это только четвертый натс)
на флопе ставка нормальная не смотря на это) На терне спарилась 7 что теоретически закрыло фулл-хаус, ты должен был ставить размер банка, дабы знать, как мы стоим)
слоуплей на данном лимите любят исполнять с натсом некоторые клоуны) так что после чека и колла большой ставки я бы призадумался над тем чтоб на ривере скинуть, но в банке уже было слишком много, и ты не так плохо стоял против диапазона оппа, так что колл не считаю ошибкой на дистанции) но нужно немного над сайзингом поработать)
Удачи в дальнейшем!
 
Старый
По умолчанию
23.05.2014, 19:45
(#3)
Аватар для Andrey110866
Since: 14.02.2011
Posts: 99
Цитата:
Сообщение от AHUEVAKA Посмотреть сообщение
флоп с одной стороны для тебя хороший, но с другой тут 3 карты одной масти а у тебя лишь флеш со старшей картой J, согласись, это только четвертый натс)
ну я думал, что у него старшая пика и он ждет 4 пику на столе. Поэтому и размер ставок зажимал, а на ривере когда пика не вышла и поставил. Спасибо за разбор.
 
Старый
По умолчанию
23.05.2014, 20:46
(#4)
Аватар для yeokaje
Since: 03.04.2011
Posts: 297
на ривере чек/колим на ставку не больше 2/3. Как сыграно легкий фолд, ничего кроме ФХ на спареной доске от более менее думающих на этом лимите ты не увидишь.
 
Старый
По умолчанию
29.05.2014, 08:38
(#5)
Аватар для Anshelen
Since: 31.08.2013
Posts: 789
1. Размер стека. Играя по БСС он всегда должен быть равен 100ББ. Иначе минус на дистанции.
2. Колл префлоп будет плюсовым, если за нами с высокой долей вероятности кто-нибудь зайдет коллом. Иначе фолд префлоп. Тем более видно, что диапазон открытия рейзом опенрейзера узкий. Мы плохо стоим против его диапазона один на один.
3. На флопе исключаем сеты, так как с ними он бы по-любому защищал свою руку. А вот нам нужно защищать свою руку - ставим 2/3-3/4 банка.
4. На терне ничего не меняется. Даже лучше стало, что спарилась семерка, так как теперь с трипсом он неплохо проплатится. Ставим 3/4 банка. На перекрут игра на стек.
5. Получаем пуш и радостно коллируем. Ну не повезло, бывает. Дистанция все вернет
 
Старый
По умолчанию
06.06.2014, 19:00
(#6)
Аватар для demkos/81
Since: 07.04.2013
Posts: 45
не прав был на префлопе, Jts отличная рука для трибета в позиции, этот тайтовый оппонент скорее всего бы выкинул. В таких раздачах надо было еще написать фолд на трибет. Причем ставить надо было трибет чтобы ему было невыгодно коллировать на сет.А колл надо делать исключительно четвертым, ведь блаинды могли сквизить.
 
Старый
По умолчанию
19.06.2014, 02:59
(#7)
Аватар для Anshelen
Since: 31.08.2013
Posts: 789
Цитата:
не прав был на префлопе, Jts отличная рука для трибета в позиции, этот тайтовый оппонент скорее всего бы выкинул. В таких раздачах надо было еще написать фолд на трибет. Причем ставить надо было трибет чтобы ему было невыгодно коллировать на сет.А колл надо делать исключительно четвертым, ведь блаинды могли сквизить.
Ну не сказал бы, что JTs хорошо подходит для лайтового 3Бета. Для таких мувов намного лучше подходят руки типа А5, желательно одномастные. Их сила в блокерах.
По 20 рукам мы не можем определить тип оппонента. Фолд на 3Бет на него тоже, скорее всего 0/0) А по личному опыту (порой очень печальному) не стоит предпринимать блефовые мувы без знания оппонентов. Это очень EV-. Да и оппонент в данной раздаче похож на фиша.
Ну а бояться сквиза на NL2...Ну ты же не серьездно?)
 
Старый
По умолчанию
23.06.2014, 15:31
(#8)
Аватар для demkos/81
Since: 07.04.2013
Posts: 45
колд колл даже в позе на любом лимите с однамастными коннекторами на дистанции, если смотреть через фильтры ХМ2 и исключить пары на сет, это минус(можешь сам даже на свою дистанцию посмотреть, если не умеешь пользоваться фильтрами напиши мне в личку покажу), а если смотреть збет, то это стопроцентный плюс по красной линии. Даже если опп проколлирует(а это фишно), то на флопе если мы не попали мы ставим блеф сбет и на агрессию отваливаемся, а на попадании добираем, если бы оппу фулл не доехал вряд ли стек бы мы забрали, а 3бет позволил бы нам добрать максимум из сложившейся ситуации, где то так.
 
Старый
По умолчанию
23.06.2014, 15:39
(#9)
Аватар для demkos/81
Since: 07.04.2013
Posts: 45
если честно я сам играю 6 макс и такую руку с баттона я бы 3бетил в 2-х случаях из 3-х.1.когда опп известный и хорошо падает на 3бет, 2.когда опп неизвестный для информации.3.я просто фолжу эту руку если оппонент плохо сдается на 3бет или на блаиндах есть фиш-маньяк(но это редко, стараюсь выходить из-за стола если фиш на меня в позе).
 
Старый
По умолчанию
24.06.2014, 19:25
(#10)
Аватар для Anshelen
Since: 31.08.2013
Posts: 789
На более высоких лимитах в определенных случаях я бы тоже 3Бетил эту руку (но довольно редко, так как с 3Бетом в 10% тебя 4Бетить любой нит будет + для лайтового 3Бета это не самая удачная рука), но бесспорно, что NL2 бьется АБЦ покером. Зачем заводить доминируемую руку 3Бетом под фиша? Он заколлирует твой рейз по KTо или А3о, так как ему это чуйка подсказала. И выиграет тебя по кикеру. Ну поставишь ты контбет, а он проколлирует его со второй парой без кикера. А что дальше? Баррелить в фиша на блефе по определению нельзя. Заходим в тупик. А мораль ИМХО такова: на NL2 играть надо только по карте и незачем придумывать велосипед.
P.S. Мой график колд колла 2Бета с одномастными коннекторами и гап-коннекторами плюсовый.