Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Турниры / MTT турниры /

стиль луз агр. (маньяк)

Старый
По умолчанию
стиль луз агр. (маньяк) - 03.08.2012, 19:31
(#1)
Аватар для rocobaroko
Since: 26.02.2011
Posts: 3,475
1. Выгодно ли играть в лузово-агрессивном стиле на микролимитах???
2. Плюсово ли играть в этом стиле на начальной стадии на микролимитах???
 
Старый
По умолчанию
05.08.2012, 03:32
(#2)
Аватар для TOP-SPECTOR$
Since: 26.05.2011
Posts: 48
Я думаю не стоит ,тайтовая стратегия будет правильней!!!!
 
Старый
По умолчанию
26.09.2012, 16:36
(#3)
Аватар для Mr. Mksm
Since: 28.07.2012
Posts: 67
Абсолютно не выгодно ... там и без тебя маньяков хватает!!! =)
 
Старый
По умолчанию
27.09.2012, 12:57
(#4)
Аватар для AzartOleg
Since: 23.04.2012
Posts: 4,416
я зачастую начинаю турнир в таком стиле, со статами где то 35/28, ну это биги от 3.3 до 8.8
и просто понимая игру постфлоп зачастую наращиваешь понастоящему гигантский стек к уровню завершения поздней регистрации, 3-5 средних. но не получается играть много столов в таком стиле. так как сижу и стараюсь играть под оппов которые сидят именно в этом турнире. максимум в двух. издеваюсь над ними в чате после того как показываю блеф. выбираю какого нибудь слабого новичка и играю под него) ну на самом деле - это наверное не совсем верно) сыграл не много, но мне кажется такая игра имеет права на существование)) приятно когда тебя за фиша воспринимают и оплачивают все натсы))
 
Старый
По умолчанию
01.10.2012, 10:35
(#5)
Аватар для Enteigner
Since: 15.12.2011
Posts: 663
1. Если ты УМЕЕШЬ играть в таком стиле и знаешь оппов, то да - это выгодно. Это вообще на мой взгляд самый выгодный стиль. Чип-лидерские стеки как правило так и набиваются.
2. На начальной стадии там куча народу играет пуш-фолд, что делает агрессию практически невозможной и совершенно бесполезной.
 
Старый
По умолчанию
07.10.2012, 23:21
(#6)
Аватар для AzartOleg
Since: 23.04.2012
Posts: 4,416
Цитата:
Сообщение от Enteigner Посмотреть сообщение
1. Если ты УМЕЕШЬ играть в таком стиле и знаешь оппов, то да - это выгодно. Это вообще на мой взгляд самый выгодный стиль. Чип-лидерские стеки как правило так и набиваются.
2. На начальной стадии там куча народу играет пуш-фолд, что делает агрессию практически невозможной и совершенно бесполезной.
мы сейчас о каких турнирах говорим? о фрироллах?)))
пуш-фолд вначале турнира?))
 
Старый
По умолчанию
08.10.2012, 00:53
(#7)
Аватар для Enteigner
Since: 15.12.2011
Posts: 663
Цитата:
мы сейчас о каких турнирах говорим? о фрироллах?)))
пуш-фолд вначале турнира?))
А ты не разу не видел людей, которые так играют? На начальной стадии микролимитов по-моему редкость, если на префлопе пушей нету.
 
Старый
По умолчанию
14.01.2013, 22:11
(#8)
Аватар для THLover
Since: 29.12.2011
Posts: 10
лузово-агрессивный стиль подходит для тайтового стола - вот здесь и только здесь этот стиль выгоден.
а в общем, это не выгодно, на дистанции будет огромный минус.
если стол нитовый, то пожалуйста, а так лучше играть в ТАГ, то есть в тайтово-агрессивный покер))
удачи за столами))
 
Старый
По умолчанию
17.01.2013, 11:40
(#9)
Аватар для Meridian00
Since: 20.11.2009
Posts: 1
1. Если у твоего оппонента, по твоему мнению, в голове может возникнуть объяснение, почему фолдить, тогда, безусловно, стоит. Проблема в том, что большинство слабых оппонентов уверенны в своих силах, какие карты бы им ни сдавали.
2. Конечно нет. Снова-таки большинство оппонентов уверенны в своих силах, и будут тянуть свои мусорные руки до конца.
 
Старый
По умолчанию
19.01.2013, 21:50
(#10)
Аватар для Tanya61
Since: 02.10.2012
Posts: 5
На микролимитах тайтовому игроку никак не выжить.
сидите час,зашли АА и вас заколил 56 и выиграл и как дальше играть тайтово после этого. Там половину неадекватов играет.