Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Кеш-игры / Другие игры /

Далеко нелегкая раздача ПЛО

Старый
По умолчанию
Далеко нелегкая раздача ПЛО - 20.02.2014, 22:43
(#1)
Аватар для SvetikZ
Since: 31.05.2011
Posts: 46,502
Увидела перевод раздачи и очень понравился, решила с вами поделиться.






Хотелось бы услышать от вас глубокий (на сколько возможно) анализ данной раздачи

Цитата:
С удовольствием выслушаю любые комментарии по всем улицам, а также моим сайзингам.
Через 2 дня я опубликую анализ раздачи сильных мира сего

Кто что думает?

Последний раз редактировалось SvetikZ; 23.02.2014 в 12:11..
 
Старый
По умолчанию
20.02.2014, 22:54
(#2)
Аватар для Hell0-L0sers
Since: 06.01.2013
Posts: 8,493
изи бет-пот, не стоит давать бесплатно смотреть ривер

никакого сложного решения тут нету. Если мы даем ему сильную руку АА**, АКК*, ААКК (и другие вторые пары) мы все равно впереди.

Против сета у нас 25%, против мелкого ряда (стрит на терне) у нас 19%. На как понимаю таки карты там будут редко, а то и исключены вовсе.

Последний раз редактировалось Hell0-L0sers; 20.02.2014 в 22:57..
 
Старый
По умолчанию
20.02.2014, 23:32
(#3)
Аватар для SvetikZ
Since: 31.05.2011
Posts: 46,502
Тааак. Еще мнения.
 
Старый
По умолчанию
23.02.2014, 11:52
(#4)
Аватар для SvetikZ
Since: 31.05.2011
Posts: 46,502
Мдааа. Ясно все с нами))) Жаль Ваш не ответил. Ну ок, сейчас кину комментарии "неплохих" игроков

Последний раз редактировалось SvetikZ; 23.02.2014 в 11:57..
 
Старый
По умолчанию
23.02.2014, 11:54
(#5)
Аватар для SvetikZ
Since: 31.05.2011
Posts: 46,502
Odd Oddsen.


Ты ничего не написал о том, как часто и на каких текстурах он баррелит терн и/или ривер, а это важный фактор, когда принимаешь решение о рэйзе флопа. Конечно, рэйз банк это плюсовая игра, но не думаю, что самая выгодная. Вдобавок нам нужно иметь в диапазоне рэйза и какие-то блефы, поэтому мне совершенно не нравится сайзинг размером в банк. Я бы предпочел увидеть рэйз 2.9x с включением блефов, раз уж у вас глубокие стеки и ты в позиции.

С другой стороны, наличие натсового флешдро в диапазоне колла флопа в 3-бет-банке со стеками 200 бб может быть очень выгодным. Ты защищаешь свой диапазон от атак думающих регуляров на трефовых тернах, а также получаешь возможность блефовать на закрывшемся флеше.

Как сыграно, на терне я бы ставил банк с SPR <= 1.5. Я так понимаю, соперник прочекал терн, да? Чек поляризует его диапазон (стриты и руки без особого эквити типа KKxxcc? Или он выставится с ними на флопе?), так как я ждал бы ставки от двух пар с дро, хотя, возможно, я ошибаюсь. В общем, я бы ставил банк, а вот при SPR => 2 я достаточно часто прочекаю вслед.

Мне нравится колл на префлопе при описанной динамике (соперник не потеряет голову на префлопе с {KK**, AQQ*, AKQ*}) и особенно против диапазона, хорошо играющего против тузов в 4-бет-банках. Да и для баланса хорошо иметь тузов в диапазоне колла при стеках больше 200 бб.
 
Старый
По умолчанию
23.02.2014, 11:55
(#6)
Аватар для SvetikZ
Since: 31.05.2011
Posts: 46,502
Цитата:
Сообщение от Odd Oddsen Посмотреть сообщение
Ты ничего не написал о том, как часто и на каких текстурах он баррелит терн и/или ривер, а это важный фактор, когда принимаешь решение о рэйзе флопа. Конечно, рэйз банк это плюсовая игра, но не думаю, что самая выгодная. Вдобавок нам нужно иметь в диапазоне рэйза и какие-то блефы, поэтому мне совершенно не нравится сайзинг размером в банк. Я бы предпочел увидеть рэйз 2.9x с включением блефов, раз уж у вас глубокие стеки и ты в позиции.

С другой стороны, наличие натсового флешдро в диапазоне колла флопа в 3-бет-банке со стеками 200 бб может быть очень выгодным. Ты защищаешь свой диапазон от атак думающих регуляров на трефовых тернах, а также получаешь возможность блефовать на закрывшемся флеше.

Как сыграно, на терне я бы ставил банк с SPR <= 1.5. Я так понимаю, соперник прочекал терн, да? Чек поляризует его диапазон (стриты и руки без особого эквити типа KKxxcc? Или он выставится с ними на флопе?), так как я ждал бы ставки от двух пар с дро, хотя, возможно, я ошибаюсь. В общем, я бы ставил банк, а вот при SPR => 2 я достаточно часто прочекаю вслед.

Мне нравится колл на префлопе при описанной динамике (соперник не потеряет голову на префлопе с {KK**, AQQ*, AKQ*}) и особенно против диапазона, хорошо играющего против тузов в 4-бет-банках. Да и для баланса хорошо иметь тузов в диапазоне колла при стеках больше 200 бб.
jedimaster82

Odd, ты мне очень симпатичен, поэтому постарайся с пониманием отнестись к моей реплике. Я знаю, тебе часто кажется, что ты лучший в мире и всегда играешь в позиции, даже если ты на МР, а соперник – на катоффе. Я не возражаю против такого подхода, но задумайся о несчастных, не имеющих столь ослепительной уверенности в своих силах. Хотя я понимаю, как легко забыть о них, когда купаешься в лучах своей славы. Искренне твой, Jedimaster.
 
Старый
По умолчанию
23.02.2014, 11:56
(#7)
Аватар для SvetikZ
Since: 31.05.2011
Posts: 46,502
Фил Гальфонд

В целом мне нравится линия автора на префлопе и флопе.

На терне сопернику будет очень непросто вложить деньги в банк с худшей, чем у нас, рукой. Честно говоря, я не против поставить на терне $680 в надежде спровоцировать пуш от пары с флешдро. Нам в любом случае не выкинуть, так что или ставим банк, или делаем небольшую ставку, но ни в коем случае не фолдим
 
Старый
По умолчанию
23.02.2014, 11:57
(#8)
Аватар для SvetikZ
Since: 31.05.2011
Posts: 46,502
DirtyD

Если мы ставим банк на терне, это вэлью или блеф? Или что-то еще? Я играю в безлимитный холдем, сейчас изучаю омаху. В таких ситуациях обычно убеждаю себя прочекать, но результаты пока не очень. Чувствую, что чек на терне – ошибка, но хотел бы услышать обоснование от хороших игроков в PLO.
 
Старый
По умолчанию
23.02.2014, 11:58
(#9)
Аватар для SvetikZ
Since: 31.05.2011
Posts: 46,502
Augqie

Да, у меня такой же вопрос. Как я понимаю, ставка в банк на терне это не вэлью (нас не заколлируют руки слабее) и не блеф (руки сильнее не выкинут), но она делается для защиты своего эквити и – в основном – баланса диапазона. Я, правда, с трудом понимаю эту концепцию, так как с данной конкретной рукой – старшая оверпара + натсовое флешдро – нам не нужна защита от дро и мы не против прочекать терн и ривер, чтобы дать соперникам возможность блефовать с одной парой, которую они бы выкинули на нашу ставку.
 
Старый
По умолчанию
23.02.2014, 11:58
(#10)
Аватар для SvetikZ
Since: 31.05.2011
Posts: 46,502
Rachiid

Проблема со ставкой в банк в том, что соперник выкинет все руки, с которых мы хотели бы добрать: KKxxcc, 8xxxcc, и т. д. Может быть, лучше действительно сделать маленькую ставку, меньше половины банка?

DIrtyD, мы ставим не для вэлью (мы проигрываем диапазону колла оппонента) и не в блеф, а потому что боремся за огромное количество мертвых денег в банке.