Home / Community / Форум / Сообщество пользователей PokerStarter / Общий Форум /

Ловушки в холдеме

Старый
По умолчанию
Ловушки в холдеме - 13.06.2012, 15:51
(#1)
Аватар для Pika_kz
Since: 05.03.2011
Posts: 78
Игра против умного и чрезвычайно агрессивного оппонента может быть пугающей и травмоопасной. Однако, не для меня. И не для вас, если дочитаете эту статью до конца.

Наклонитесь, я прошепчу вам на ушко. С игроками, которых вы инстинктивно боитесь больше всего, на самом деле, на деле справится легче всего.

Вы можете возразить, мол, это непростые оппоненты, которые берут контроль игры в свои руки постоянными сильными ставками, рейзами и сбором гор фишек. Конечно, если бы их было легко обыграть, они бы не были победителями. Интересная мысль. Вот в чём загвоздка. Они играют в превосходный покер. Да, они побеждают. Да, иногда нужно играть, как играют они.

Да, да, да! Потому что чрезмерная агрессия работает для них. Хорошо, покерные воители. Вы все славные игроки. Ваши мамаши, папаши, сестрёнки, братишки и друзья гордятся вами. Вы свирепы и страшны, злы и готовы побеждать. И при всём этом Майк Каро говорит, что вы не страшнее котёнка. Мяу!

Кому, как не мне знать Майка, так что давайте остановимся на этом вопросе подробнее и убедимся, что он не ошибается здесь.

Правда об агрессии в покере.

Лучший способ выигрывать в покере, если вы не особенно умелы, сидеть и ждать. Вы должны играть очень тайтово. В обычных играх этот стиль может приносить прибыль, но не сказать, чтобы большую. Причина, по которой эта стратегия плюсовая – не самые изощренные оппоненты разыгрывают гораздо больше рук и делают гораздо больше ставок, чем нужно. Это значит, что разыгрывая только лучшие руки, у вас много шансов побить руки послабее, чтобы выйти в общий плюс.


Руки средней силы, которые вы отправляете в пас, играя очень избирательно – не те, которые позволяют выигрывать горы денег. Но если суммировать их, считайте, получите огромную часть потенциальной прибыли. Вот почем игра в тайтовый покер никогда не сделает из вас суперзвезду.

Хорошо. Но где лежит путь к большим прибылям? Часто можно услышать совет: «играйте тайтово, но агрессивно» - и он «в яблочко». Но что это значит? Суперзвезды разве не излишне агрессивны?

Конечно, излишне. Но большинство оппонентов предвзяты и не хотят этим пользоваться. Поэтому дополнительная агрессия часто срабатывает.

Решение

Это довольно просто, на само деле. Я часто говорю, что ультра агрессивные игроки – хулиганы покера. Вы сами должны стать таким, если позволяют оппоненты. Но вы не должны давать остальным пользоваться этой привилегией, и сделать это проще всего большим количеством коллов и меньшим – ставок. Таким образом, хулиганы покера сами «подвесят» себя.

Видите, они делают фундаментальную ошибку, ставя и делая рейз слишком часто. Глядя на науку покера, мы видим, что идеальный баланс раз, когда вы должны сделать бет или рейз существует, в зависимости от карт, имеющихся у вас в различных ситуациях. Когда вы считаете, что ваш оппонент играет безупречно, придерживайтесь этого баланса – и точно не проиграете ничего (разве что рейк). Если вы ставите и рейзите реже, чем это нужно делать в идеале, вы не приобретаете там, где должны были. Если же, напротив, вы ставите или делаете рейз чаще, чем нужно, у ваших соперников будет хорошее велью на колл.

Вот почему вы должны побеждать хулиганов чеком, а не бетом. Это предоставляет им возможность ошибиться самим. Конечно, можно делать небольшие ставки, чтобы спровоцировать хулиганов на рейз. Выбор за вами – танец, в котором нужно попрактиковаться. Но с каждым бетом после вашего чека, или бетом и рейзом в вас, вы должны коллировать чаще. Если вы станете играть так, у хулиганов не найдётся контр-стратегии. Им нужно будет либо вернуться к практичной игре, залоизывая раны и утирая сопли, или, конечно, они могут продолжать ставить усиленными темпами, раз за разом теряя деньги.

Ловушка

Итак, я часто использую ловушки против очень агрессивных игроков. В безлимитном холдеме этот пример – один из моих любимых.

У нас QhQs. Хулиган делает рейз большого блайнда в $100 со средней, теперь нужно доставлять $300. Мы ходим следом, сидя сразу слева от рейзера. Мы редко будем коллировать в этой ситуации, опасаясь туза или короля на флопе, и мы не хотим, чтобы после нас зашли с картами вроде AQ KQ, A9sи переиграли нас после неудачного флопа. Но против агрессивного игрока особенно много не хочется ставить – давайте вынудим его на ещё один рейз.

Допустим, у нас обоих глубокие стеки, мы сделаем рейз в $400, до $700. Идеальная приманка. Сделай мы минрейз в $600 – это выглядело бы подозрительно, и соперник мог бы что-нибудь заподозрить. Так что то, что мы сделали – крайне удачное решение против активного оппонента.


Решение теперь за ним. Обычно тут следует рейз солидного размера, но на этот раз представим, что последовал лишь колл. Жаль. На флоп вышли Qd 7c 2s. Редко всё складывается настолько хорошо, так ведь? В банке $1,550. $700 от каждого из нас плюс $100 и $50 большой и малый блайнды. Наш друг ставит $1,600. Отлично, он поставил, будучи позади, он делает эту ошибку довольно часто.

Воспользоваться ситуацией

Что же, воспользуемся ситуацией. Сделаем рейз на… Стойте! Ничего мы не сделаем никакого рейза. Мы подумаем ровно шесть секунд и сделаем колл. Главное не прогадать с моментом – длительные раздумья, равно как и мгновенный колл, покажутся подозрительными. Почему не сделать рейз? Потому что нужно, чтобы хулиган вёл игру. Он подумает, что всё в его пользу и продолжит агрессию на тёрне.

Тёрн 3h, доска теперь выглядит Qd 7c 2s 3h. Будем надеяться, что у хулигана солидная рука, типа AQ или карманной пары семёрок. Может быть он импровизирует в слабой надежде или откровенно блефует. Посмотрим, сколько он поставит на тёрне. Естественно, тройка червей не завтавит его отступить, потому что вряд ли он считает, что у нас в руке тройка.

Упс! Он делает чек. Это действительно происходит не так часто. Может быть, он заманивает в ловушку нас! Или просто сдаётся. Мы делаем чек в ответ.

Что? Вы прочитали правильно, мы делаем чек. Теперь он будет чувствовать себя в полной безопасности, плюс у него не получится заманить нас в ловушку, потому что мы не склонны ставть сейчас. Если он блефует – то теперь будет чувствовать себя безопасно на ривере – хотя, это зависит от того, какая карта выйдет. И если у него сравнительно неплохая рука, ему надо будет ставить, потому что за него мы это делать не будем. Ко всему, если мы поставим на тёрне, он, возможно, будет вынужден сделать фолд и можно упустить хороший шанс «сорвать джек-пот».

Ривер

На ривере вышла 7d, доска выглядит Qd 7c 2s 3h 7d. У нас слабые сомнения по поводу карманных семёрок у оппонента, которые позволили бы ему собрать каре, но вряд ли это так, это покер. В покере в любом случае надо рисковать. Мы не можем вечно прятаться под кроватью в розовой пижаме с Винни-Пухом от каждого легкого сквознячка. Ладно, может у вас, в отличие от меня, такого в детстве не было, но суть вы уловили.

Итак, он ставит $3,000 в банк размером $4,750. Идти олл-ин не время. Мы делаем рейз на $3,500. Ещё одна приманка. И он идёт олл-ин. Ой-ё-ёй. Может, там и вправду каре. Но мы делаем колл. Нет, у него AsJs. Ха? Чистый блеф. Ещё одна раздача из жизни суперагрессора, наверное. Сгребайте фишки.

Суть в том, что не стоит бояться сверхагрессивных оппонентов. Они ставят слишком часто, вот в чём их ошибка. Берите своё коллами и чеком. Дразнить их так весело. - MC

Майк Каро
 
Старый
По умолчанию
13.06.2012, 17:35
(#2)
Аватар для OldLuber
Since: 22.02.2011
Posts: 996
Тема перемещена. Убедительная просьба не спамить куда попало, особенно, чужие перепечатываемые материалы.


Отремонтирую Реплеер под Вас
Пишем в личку с полной записью руки и скринами проблемы
 
Старый
По умолчанию
13.06.2012, 17:55
(#3)
Аватар для vit2074
Since: 27.01.2010
Posts: 21,964
BronzeStar
Pika_kz совершенно случайно увидел фотографию Джонни Лоддена над твоим аватаром , вы не родственники случайно??
 
Старый
По умолчанию
13.06.2012, 18:46
(#4)
Аватар для fatality98
Since: 27.11.2011
Posts: 1,674
ТС, тебе в шестидесятые с такой стратегией...
 
Старый
По умолчанию
14.06.2012, 01:44
(#5)
Аватар для BAST1978
Since: 29.11.2011
Posts: 522
Цитата:
Сообщение от fatality98 Посмотреть сообщение
ТС, тебе в шестидесятые с такой стратегией...
да какая стратегия ))на старзах опов которые играют как попало больше чем стратегов)))))))))))))