Home / Community / Форум / Сообщество пользователей PokerStarter / Помощь новичкам /

Помогите разобраться

Старый
По умолчанию
Помогите разобраться - 24.12.2013, 19:01
(#1)
Аватар для henry456789
Since: 30.11.2013
Posts: 2
Всем привет.
Помогите новичку разобраться, пожалуйста.
В книге Мошмана "Стратегия для СНГ" во введении читаю:


"Ожидаемый доход в фишках (cEV):

Количество ваших фишек, которое в среднем прибавится или убавится на дистанции от данного действия.
Пример вычисления cEV. У вас
♦6 ♥5
а на флопе
♦K ♣4 ♠3

В банке t1000, и ваш единственный противник идёт ва-банк на все свои t400. Позволит ли колл заработать вам фишки на дистанции?

Ответ: Да. Вопрос мог бы быть сформулирован и таким образом: «Имеет ли колл положительный cEV?» Давайте посчитаем cEV колла. Будем исходить из того, что стрейт вы соберёте в одной трети случаев.
Таким образом, в двух случаях из трёх вы проиграете, что будет стоить вам t400. В оставшейся трети случаев вы выиграете t400 ставка противника) плюс те t1000, которые уже находятся в банке, всего t1400.

Поэтому ожидание от вашего колла (в фишках) составляет t200:
( ) ( 400) 200
3
1400 2
3
cEV = 1 × t + × -t = t
Таким образом, коллом вы заработаете некоторое количество Фишек на дистанции."


Теперь попробую в силу своего понимания сформулировать вопрос. Почему шансы считаются и с терна, и с ривера (8 аутов умножают на 4), а шансы банка - только с одной улицы?

Я имею в виду, что мы же в случае кола получим, скорее всего, еще одну ставку.

Ну к примеру, пусть она будет составлять те же условные 28% от банка. То есть к тому моменту где-то еще 500. И в итоге мы получаем право посмотреть ривер в сумме уже за 900. То есть по сути на двух улицах мы платим 2300 за 900. 39%.

Где я ошибаюсь?
PS: Заранее извиняюсь за глупый вопрос
 
Старый
По умолчанию
24.12.2013, 21:48
(#2)
Аватар для 10000baksov
Since: 22.10.2013
Posts: 11
По условию, противник идёт ва банк - ривер будет бесплатный.
 
Старый
По умолчанию
24.12.2013, 22:02
(#3)
Аватар для henry456789
Since: 30.11.2013
Posts: 2
Упс. Не досмотрел. Спасибо!