Home / Community / Форум / Сообщество пользователей PokerStarter / Общий Форум /

Золотой вопрос : Мультитейблинг и БР менеджмент - быть зависимости или не быть?

Результаты опроса: Мультитейблинг и БР менеджмент - быть зависимости или не быть?
Да 5 41.67%
Нет 7 58.33%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый
По умолчанию
Золотой вопрос : Мультитейблинг и БР менеджмент - быть зависимости или не быть? - 27.02.2012, 14:47
(#1)
Аватар для MAX_LCF
Since: 28.10.2011
Posts: 851
Мультитейблинг и БР менеджмент - быть зависимости или не быть?
Заблуждение или нестыковка?
Хотелось бы прочитать ваше мнение на этот счет.
 
Старый
По умолчанию
27.02.2012, 14:59
(#2)
Аватар для OldLuber
Since: 22.02.2011
Posts: 996
Что-то, вопрос ни о чём. Как одно без другого? Просто, надо играть по БР. Хоть за 1 столом, хоть за 121, учитывая возможность потери БР быстрее ))) и, соответственно, рассчитывая возможности. Соответственно, если пофиг или деньги сами откуда-то сыплются - играй как хочешь )))))))))))))), можешь поделиться с окружающими )))!
 
Старый
По умолчанию
27.02.2012, 15:08
(#3)
Аватар для MAX_LCF
Since: 28.10.2011
Posts: 851
Так в том и вопрос - можно ли установить четкую математическую зависимость между БР, кол-вом столов и лимитами или же поступать как САМ посчитаешь правильным... Может и глупо , но я не нашел развернутого ответа на этот вопрос.
"Мультитейблинг прямым образом не влияет на величину БР, но все-таки при большом количестве одновременно играемых столов вам нужно увеличить банкролл." Это все что я нашел... А повнушительнее?

Последний раз редактировалось MAX_LCF; 27.02.2012 в 15:14..
 
Старый
По умолчанию
27.02.2012, 15:42
(#4)
Аватар для OldLuber
Since: 22.02.2011
Posts: 996
Контр вопрос: а зачем тебе это надо?
БР должен подстраиваться под лимиты! Тут прямая зависимость. Количество столов не определяет БР, а лишь слегка корректирует его в большую сторону.
 
Старый
По умолчанию
27.02.2012, 15:50
(#5)
Аватар для OldLuber
Since: 22.02.2011
Posts: 996
Играя мтт и, реже, снг я совсем не придерживаюсь правил БР. Но я знаю, что , если я завтра захочу играть какой-то турик ( в пределах моего разумного предела =))) ) - у меня всегда будет на это БР )))))! Отсюда вывод : надо плясать от обратного - считать не БР, а лимиты, которые ты можешь себе позволить играть...сегодня, исходя из своего кошелька. Завтра будет видно! ))))))))))
 
Старый
По умолчанию
27.02.2012, 18:00
(#6)
Аватар для MAX_LCF
Since: 28.10.2011
Posts: 851
Зачем? Я решил свести свою покерную онлайн игру к сухой математике и посмотреть, что из этого получится, поэтому стараюсь изучить все аспекты. Долой ЛАГ, мультитейбл только ТАГ!
 
Старый
По умолчанию
27.02.2012, 18:17
(#7)
Аватар для ImZOV
Since: 21.02.2011
Posts: 3,873
Ни когда не играл по БР. Я лудоман
 
Старый
По умолчанию
27.02.2012, 18:23
(#8)
Аватар для petyakamuski
Since: 09.05.2011
Posts: 2,233
для игры на микро в принципе нет такого понятия как банкролл, вне зависимости от того сколько у тебя насчете 50 или 100 ты не станешь играть снг мтт выше чем 3 и кэш выше нл5...
мультитэйблинг конечно бьет по бр если тебя застанет приличный даунсвинг, а если же ты играешь в слабоплюсовый/минусовый или околонулевой покер, то не важно за сколькими столами ты играешь, главное играть как тебе комфортно
о себе скажу - когда у меня было 5 долларов на счете я играл 5 столов нл2 :d
 
Старый
По умолчанию
27.02.2012, 21:38
(#9)
Аватар для RUSSIAN16rus
Since: 12.08.2010
Posts: 784
Не существует чёткого понятия банкрол менеджмента, многие игроки и сайты говорят по-разному, но главное чтоб тебе было комфортно играть на этих лимитах
 
Старый
По умолчанию
28.02.2012, 08:22
(#10)
Аватар для fon RAIN
Since: 29.09.2010
Posts: 4,810
(Super Moderator)
BronzeStar
Главное - всего имей ввиду, что тебя в любой момент может накрыть даунсвинг =) И ты должен иметь достаточный БР, чтобы пережить его на твоём лимите