Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Турниры / MTT турниры /

Ребаи: Делать или Не Делать – вот в чем вопрос!

Старый
По умолчанию
Ребаи: Делать или Не Делать – вот в чем вопрос! - 21.05.2013, 10:04
(#1)
Аватар для dccrfe
Since: 19.05.2013
Posts: 3
У тех, кто играет ребайники – два варианта на выбор – попихать в начальной его стадии вволю, или же пораскинуть мозгами, пытаясь найти ответ на вопрос: когда правильно перезакупаться? В этой статье я попытаюсь изложить два популярных взгляда на вещи, которые возникли во время споров о ребаях – споров, которые беспросветно ведутся с давних времен.
Моя цель при написании артикля – не склонить кого-то к конкретной точке зрения. Я постараюсь максимально объективно изложить доводы приверженцев каждого из полярных мнений, чтобы читатель сам мог сделать выбор… или продолжить спор.

Выбор одиночного и двойного бай-ина.

В этом вопросе особенно ожесточенных споров не ведется. Стоит или нет делать двойной ребай в начале турнира (если подобное разрешено, разумеется). Практически все сходятся во мнении, что правильным решением будет делать двойной ребай на самом старте, потому что большая часть ваших соперников сделает то же самое, и многие «с радостью» расстанутся с фишками, приняв маргинальное решение. Следовательно, если вы не удвоите размер вашего стека в начале турнира, вы недосчитаетесь большого количества фишек, когда поставите олл-ин с 60-процентными шансами на победу на 1,500 фишек вместо 3,000. В первом случае вы должны получить 300 фишек. Если же вы решитесь на ребай в начале турнира, ваша прибыль на дистанции будет равна 600 фишкам.

Также не забывайте, что эти фишки остаются в игре, и зачастую к концу периода ребаев можно удвоиться четыре или пять раз, иногда даже больше. Так что эти 300 фишек, которых вы недосчитались по ходу турнира, превратятся в дефицит 4,700 фишек, если вы удвоитесь четырежды.

Лагерь #1: Приверженцы Ребаев

Те, кто выступает за ребаи, скажут вам, что построение большого стека – основная задача ребай-периода, так что порой можно и рискнуть, потому что даже в случае неудачи, можно перезакупиться и удвоить свой стек ещё несколько раз на ранней стадии, что даст вам неплохие шансы на то, чтобы замахнуться на финальный стол. Конечно, чем больше вы вкладываете в турнир, тем больше надо выиграть, чтобы выйти в плюс, и ребаи – не просто добавление фишек в стек за счет кликанья на кнопку. Вы делаете ребай в случае неудачи.

Те, кто выступает за ребаи часто приводят тот довод, что по мере того ,как идет такой турнир, призовой фонд растет, и постепенно вылетающие из него игроки оставляют после себя очень много денег. Нужно, добавить, что можно подсчитать ещё и ICM, но поскольку стадия турнира слишком ранняя, я не буду углуюляться и приводить математические выкладки.

Хоть в этой теории, кажется, много логичного, есть один очень веский довод «против»: те, кто выступает против ребаев, скажут, и не ошибутся, что по этой логике «идеальной» стратегией было бы зарегистрироваться в конце ребай-периода. Но двойной ребай и адд-он несравнимо малы по сравнению со средним чипстеком к этому времени. Вообще, это отдельная тема для обсуждения, её я не исследовал. Интересно, сколько эквити мы теряем, и теряем ли вообще, регистрируясь в конце ребай-периода? Но об этом как-нибудь в другой раз.

Лагерь #2: Противники Ребаев

Странно, но факт – те, кому не нравится делать ребаи, совсем не против играть ребайники, они больше беспокоятся о велью. В частности, о том, что велью, которое дает вам ребай, уменьшается по мере того, как растет размер среднего стек ваших оппонентов. Очевидно, что это становится все более актуальным по мере того, как идет турнир. В теории идеальным решением будет следующее: после того, как вы начали турнир с двойным бай-ином в случае вылета вы должны начать играть в новом турнире. Это хорошо по двум причинам:

1. Это максимально увеличивает велью вашего бай-ина – вы начнете нога в ногу с вашими оппонентами. В этом-то собственно и суть этого довода. Точка зрения тут следующая – не следует платить бай-ин в турнире, где вы получите меньше фишек, чем средний стек, когда можно просто начать новый турнир, где фишек у вас будет ровно столько же, сколько и у остальных

2. Это поможет вам избежать лишних ребаев и адд-онов для получения стека ниже среднего. Немного погодя после начала турнира, вы можете попасть в ситуацию, где вам не просто надо будет сделать один ребай и адд-он, возможно, вы будете перезакупаться два или три раза, ну, и об адд-оне не забудем. В общем, возможно вы потратите деньги на 3-4 бай-ина, и ваш стек все равно будет ниже среднего. Те, кому не нравятся ребаи, смиряться с потерей двойного бай-ина, сделанного в начале, и пойдут искать удачи в следующем турнире.

Суть спора

Значит, спор между двумя лагерями сводится к следующему: что лучше – начинать новый турнир, где ваши вложения такие же, как и у всех остальных игроков, или продолжать играть в ребайнике, где ваш стек будет чуть ниже среднего, а участников уже стало меньше?

Грубо говоря, если упростить, все можно свести к следующему вопросу: Вы бы лучше начали турнир за $10 долларов против 99 других игроков со стеком в 2,000 фишек? Или же сыграли бы турнир за те же $10 долларов со стартовым стеком в 2,000 фишек в турнире, где из 100 игроков осталось только семьдесят, когда средний стек равен уже 3,000 фишек?

Если судить только по этому показателю, тогда кажется, что противники ребаев правы, но не все так однозначно, ведь мы ещё не учли ряд вещей, о которых я не успел упомянуть. Вот кое-что ещё, аргументы, которые приводят приверженцы ребаев в пользу привлекательности такого стиля игры:

Количество потраченного времени. Если начать новый турнир после того, как вы потратили уже 45 минут на этот, в этот день вы проедете за игрой в покер почти на час больше. Так что если вход в новый турнир спасет вам пару долларов велью, возможно, стоит забыть об этом и сделать ребай, если ваш винрейт больше этих двух баксов в час. Да, так бы вы увеличили свое ROI, но вот количество денег, которое вы заработали за час – уменьшилось.
Потеря заметок на оппонентов, понимание динамики стола. Надо также упомянуть о том, что за тридцать проведенных за игрой минут, можно заметить некоторые особенности игры оппонентов и сформировать мнение о динамике стола. Если вы решите не перезакупаться, и начать новый турнир, весь этот процесс придется начать заново.

Ваши оппоненты в ребайниках иногда могут впасть в отчаяние под конец ребай-периода. Воспользуйтесь простым покерным правилом – каждый раз, когда у вас есть существенное преимущество над полем, стоит оставаться в игре, и когда ваши оппоненты играют как идиоты, преимущество у вас точно имеется, даже несмотря на то, что ваш стек меньше.

За ребаи и адд-оны не взимается рейк. Дополнительный фактор, который следует приянть во внимание при подсчете общего велью, особенно когда разница в эквити невелика. Отсутствие рейка на ребаи и адд-оны – немалый плюс.

Как вы можете судить, плюсы и минусы есть в обеих точках зрениях, оба лагеря приводят веские доводы в свою пользу. Все также усложняет тот факт, что многое сложно подсчитать, поскольку многие понятия абстрактные и философические, например, ваши ридсы на оппонентов.
 
Старый
По умолчанию
29.05.2013, 11:56
(#2)
Аватар для Devastator06
Since: 08.07.2011
Posts: 95
BronzeStar
Ребайники на микролимитах превращаются в какую-то адскую мясорубку - народ только пихает и докупается. На лимитах от $11 и выше возможность сделать ребай - это плюс, так как там основная масса игроков более адекватная и идиотских переездов бывает меньше, что уменьшает количество докупок.
 
Старый
По умолчанию
22.06.2013, 16:01
(#3)
Аватар для 01Andrey+1
Since: 26.02.2011
Posts: 209
Да с ребаями очень простая ситуация. Если входишь в турнир с ребаями, то ЗАРАНЕЕ решаешь для себя, какой совокупный бай-ин ты можешь себе позволить (как всегда в зависимости от банкролла). И НИ в коем случае не поддаешься эмоциям и не превышаешь этот бай-ин.
 
Старый
По умолчанию
22.06.2013, 16:35
(#4)
Аватар для SergVolga34
Since: 28.02.2013
Posts: 3,000
Цитата:
Сообщение от dccrfe Посмотреть сообщение
...Хоть в этой теории, кажется, много логичного, есть один очень веский довод «против»: те, кто выступает против ребаев, скажут, и не ошибутся, что по этой логике «идеальной» стратегией было бы зарегистрироваться в конце ребай-периода. Но двойной ребай и адд-он несравнимо малы по сравнению со средним чипстеком к этому времени...
этот вариант "идеален" для 3-х турбо турниров - где аддон в 10 раз больше ребая и мы получаем средний стек
 
Старый
По умолчанию
22.06.2013, 16:39
(#5)
Аватар для 01Andrey+1
Since: 26.02.2011
Posts: 209
Цитата:
Сообщение от SergVolga34 Посмотреть сообщение
этот вариант "идеален" для 3-х турбо турниров - где аддон в 10 раз больше ребая и мы получаем средний стек
Этот вариант вообще не имеет места быть по двум причинам:
- регистрация заканчивается за 5-10 минут ДО наступления периода аддонов, а в это время блайнды УЖЕ очень велики, так что можно уже на ББ потерять весь стек и придется снова закупаться (а тем самым делать дополнительные, не планировавшиеся ребаи);
- даже в случае получения аддона мы получаем стек МИНИМУМ в 2 раза меньше среднего.
 
Старый
По умолчанию
23.06.2013, 23:37
(#6)
Аватар для SergVolga34
Since: 28.02.2013
Posts: 3,000
Цитата:
Сообщение от 01Andrey+1 Посмотреть сообщение
мы получаем стек МИНИМУМ в 2 раза меньше среднего.
как считал? есть доказательные скрины?!О_о
и переждать до аддона надо лишь 1 круг блайндов, т.е. 1-2 ребая если не повезёт