Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / Турниры Sit&Go /

остались 1 в 1

Старый
По умолчанию
18.06.2016, 11:42
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,365
До стадии 1 на 1 нужно было уже внимательно изучить игру соперника, сделать какие-то выводы. Если все твои действия в раздаче основаны на этих выводах - тогда напиши все эти выводы, их и будем анализировать.

Без информации на соперника размер твоего рейза префлоп очень не выгодный. Обычно лучше сразу запушить, если спектр лимпа соперника достаточно слаб. Против неизвестного пуш префлоп будет стандартной игрой для твоей руки в такой ситуации.

Если же выгодно заманить соперника на флоп, то рейзи крупнее, хотя бы 2.5 бб, он же все равно заплатит по шансам банка.

Если ты рейзишь поменьше, потому что рейзить побольше не выгодно, то обычно это автоматически означает, что вообще рейзить не выгодно при любом размере рейза. Раз спектр лимпа соперника так силен - то делай просто чек на префлопе.

На флопе против неизвестного легкий фолд на пуш, потому что коллировать пуш убыточно. И ставку надо делать крупнее. Так же в некоторых случаях будет лучше играть чек, это тоже от соперника зависит.

А если у тебя есть достоверные данные с прежних случаев о том, что в пуше соперника слишком много блефа, тогда можно коллировать пуш. Но и анализировать тогда тут вообще нечего. Кроме тебя никто не сможет оценить достоверность твоей информации, потому что ее никто кроме тебя и не видел.




Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 18.06.2016 в 11:45..
 
Старый
По умолчанию
18.06.2016, 12:47
(#3)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,636
(Moderator)
Привет! Соперник проявил слабость, доставив 75 до ВВ. Стек у нас практически пуш-фолдныцй6 поэтому я не вижу смысла не запушить, у нас рука не такая уж и слабая, плюс есть фолд-эквити, тоесть возможность получить неплохой банк без боя.