Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

Про анализируйте

Старый
По умолчанию
Про анализируйте - 15.06.2016, 00:29
(#1)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,658
(Moderator)
информации нет. новенький за столом.
единственная информация это скорость ставок (вроде в реплеере включил этот режим) и их размер.



по риверу надо было добирать огрызок?
 
Старый
По умолчанию
15.06.2016, 01:00
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
По стандартной стратегии игры на ривере стандартное действие колл ставки.

Если ты хочешь запушить на ривере - это отклонение. Его надо чем-то обосновать. Если у тебя обоснований нету - это автоматически означает, что пуш хуже колла, дальше можно не думать.

Так же можно поэксплуатировать общие ожидаемые слабости соперника, ввиду факта донка, размеров ставок и вообще лимита нл5, и запушить сразу на терне, но оправданно это или нет ты уже сам вычисляй. Это смотря какой спектр заложить в ставку терна вообще.



 
Старый
По умолчанию
15.06.2016, 02:17
(#3)
Аватар для victor 2394
Since: 04.08.2014
Posts: 570
Да, я тоже сразу подумал о пуше на тёрне. Оппонент видимо фиш (видимо - это из вежливости, на самом деле фиш очевидный ), мы явно впереди его спектра. А на ривере мне сложно придумать руку слабее нашей, которая проколит. Единственно, рассчитывать, что раз он фиш, и уже почти всё поставил, то остаток не пожалеет.


обладатель браслета


 
Старый
По умолчанию
15.06.2016, 02:36
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Цитата:
Сообщение от victor 2394 Посмотреть сообщение
остаток не пожалеет.
Что бы не жалеть этот остаток, ему все равно нужна какая-то непустая рука. Общий список "каких-то" рук даже у фиша не оправдывает рейз ривера. Блеф руки же не будут платить на рейз, им все равно, какие шансы банка.

Если есть какое-то обоснование для рейза на ривере, оно чаще всего автоматически означает, что еще лучше рейзить сразу на терне. А раз на терне рейза не было, значит наиболее вероятно, что и обоснования тоже никакого нету.



 
Старый
По умолчанию
15.06.2016, 10:17
(#5)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,658
(Moderator)
терном не хотел рейзить. если он пустой, то выкинет все свои блефы. так же я мог выбить всякую мелочь. Причем эти чудики легко на такой доске придумывают себе что в них рейзят стриты.
 
Старый
По умолчанию
15.06.2016, 10:41
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
"Всякая мелочь" тебе все равно на ривере больше не заплатит, нет ни малейшей выгоды тащить ее на ривер, только вред один - у любой мелочи против тебя все равно ауты есть, даже если мало.

Если ты веришь, что "мелочь" на ривере осилит мелкую ставку, тогда это условно означает, что мелочь и минирейз терна осилит точно так же, что более выгодно для тебя, чем откладывать очередное вкладывание денег в банк до ривера.

Если не проплачивают на пуш, возможно проплатят на более маленький рейз.

Реальный аргумент тут только блеф на ривере. Если с него можно заработать больше, чем с рейза на терне (что далеко не всегда), то вот и решение вопроса. Учитывая сайзинг я бы не делал мелких рейзов, потому что соперник неизвестный. Или коллировал бы на терне, или пушил бы на все.

Но если ты уже достоверно знаешь (а не выдумываешь), что они там на нл5 откуда-то научились на пуши терна в подобной ситуации* выкидывать топ пары и оверпары, тогда конечно колл лучше.

* где 100500 дров тебе можно придумать, которые они бьют