Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

Хенд-монстр. фулл хаус с флопа.

Старый
По умолчанию
Хенд-монстр. фулл хаус с флопа. - 05.03.2016, 14:52
(#1)
Аватар для Kudzu_Walker
Since: 29.04.2015
Posts: 27
Всем привет! Играю zoom nl2
С учетом невыгодной позиции на постфлопе, хиро прочекал после 2 лимпов, находясь на позиции большого блаинда. На флоп пришел фулл хаус и было принято решение слоуплеем дать оппонентам возможность собрать хоть что то для того, чтобы увеличить банк на терне/ривере.
Инфы на оппонентов никакой,хотелось бы обсудить следующие вопросы:
1) Стали бы Вы заходить сделав чек или дали бы рейз?
2) Стали бы Вы чекать на терне?
3) Какой размер ставки вВы дали бы на ривере?
4) Какие общие рекомендации Вы могли бы дать для розыгрыша рук-монстров на данном лимите?
 
Старый
По умолчанию
05.03.2016, 15:51
(#2)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,648
(Moderator)
Цитата:
1) Стали бы Вы заходить сделав чек или дали бы рейз?
не вижу смысла давать рейз. выбьешь одного лимпера, но против другого будешь без позиции. так сильно во флоп не часто попадешь, а надо как то забирать банк.
Цитата:
2) Стали бы Вы чекать на терне?
чек имеет смысл. лимперы могут попытаться забрать банк.
в ставке тоже не будет ошибки, т.к. если они усилились, то колл сыграют.
Цитата:
3) Какой размер ставки вВы дали бы на ривере?
ривер прекрасный. огромное количество рук тут будут платить. фактически у тебя натс.
тут даже овербет вколят легко
Цитата:
4) Какие общие рекомендации Вы могли бы дать для розыгрыша рук-монстров на данном лимите?
да тут огромное колличество как рук так и советов.
главный совет обычно: с монстр рукой не бояться играть на стек. Но нужно не забывать, что выигрывает 100% только натс.
 
Старый
По умолчанию
06.03.2016, 03:20
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,373
1. Против неизвестных соперников на префлопе очень выгодный рейз, приносящий много прибыли. И в отличии от прошлой раздачи, где ты вполне еще мог отказаться от 3-бета, что бы обезопасить себя от ошибок, тут уже не может быть никакого оправдания для чека. Если ты не знаешь, как дальше разыгрывать после рейза префлоп, то значит все равно рейзи и учись разыгрывать на практике, ибо без этого никуда. Если такие плюсовые ситуации пропускать, то с микролимитов годами не сможешь вылезти.

Если же на соперников есть информация, тогда уже по ней суди, как лучше.

Вопросы 2 и 3 направлены на то, как спасти ситуацию уже по факту упущенных возможностей. Ответы на них тебе не нужны, тебе нужно перестать упускать возможности еще до возникновения ситуаций, в которых появляются вопросы 2 и 3, и они перестанут появляться вообще.

Если ты на префлопе чекал, то против неизвестных соперников на флопе ставь первый и много, потому что куча рук может тебе сразу платить, но первыми ставить будут редко. В первую очередь, потому что это нл2, но так же и потому, что они уже залимпили, что чаще всего будет связано с вообще общей пассивностью на всех улицах.

Если есть какие-то основания для чека на флопе, их нужно себе в уме назвать. Если ты их перечислить не можешь, значит их нету и нужно ставить. Если же ты слоуплеил, например, ради получения блефа от одного из соперников, потому что он много блефует, так блеф уже не удался, теперь, после чека на флопе, на терне надо много ставить первым уже без всяких других вариантов. Если у людей ничего нету, значит не повезло, ты уже чеком это не исправишь.

4. Общая рекомендация - тратить время на улучшения свой игры в частых ситуациях, а не в редких. Руки монстры - это редкие ситуации. Представь себе игрока, который хвастается, что он долго учился и научился разыгрывать руки АА и КК. Что это значит? Что он не умеет играть в 99% стартовых рук, потому что АА и КК это лишь 1% стартовых рук. Куда выгоднее было бы вообще не уметь играть с АА и КК, но уметь играть все другие руки. Точно так же и руки монстры на постфлопе - они редкие. Учись играть обычные руки и обычные ситуации, которые у тебя каждую минуту возникают, это намного более полезно, а с рукой монстром ты и без всякого умения можешь спокойно велью собирать.



 
Старый
По умолчанию
06.03.2016, 03:24
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,373
И по твоей линии на терне надо тоже рейзить больше и на ривере ставить крупный овербет, потому что любой валет на нл2 на крупный овербет почти никогда не выкинет, а какие-то слабые доперы тебе все равно много платить не будут, на пот бет они уже могут все повыкидываться. Рук с валетами там достаточно много комбинаций, так что можно спокойно потерять всех доперов, но с валетов выжать побольше.



 
Старый
По умолчанию
06.03.2016, 18:25
(#5)
Аватар для Kudzu_Walker
Since: 29.04.2015
Posts: 27
Благодарю всех за ответы!
Я кстати не знаю, отобразилось ли у Вас, но у противника была пара JJ на вскрытии! и несмотря на это, он не стал переставлять меня на ривере! Это странно, не находите?
 
Старый
По умолчанию
06.03.2016, 23:31
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,373
Не нахожу. Если соперник хотя бы немножко знаком с математикой средних классов школы, то сможет посчитать, как много возможных комбинаций фуллхаусов у тебя может быть, при этом его бьют еще и все комбинации АВ в придачу. В то время как другого валета он даже и не бьет, а просто делит с ним банк. Ты же своей линией показываешь очень сильную руку. После понимания этого у него нет никакого интереса делать рейз на ривере. И я бы тоже не делал рейз на ривере с валетом, разве что может быть при тузе в руках подумал бы о пуше и то это очень погранично.