Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem /

AA

Старый
По умолчанию
AA - 17.02.2016, 15:52
(#1)
Аватар для SedovLaska13
Since: 07.02.2014
Posts: 61
Здравствуйте! 2оппа 40-20-пассивные. Такие руки без позы не завожу, но из-за пассивности решила подбить. Bu ставит в 2-х но мало, положила на стритдро и мелкие пары, с сетом думаю ставил бы больше. А вот по терну задумалась на весь тайм-банк... Будет ли он при выходе A пихать не готовые руки, думаю нет, поэтому положила его на стрит с флопа, возможен доезд в 23, 2-пары+ не большое кол сетов, возможно мелкий флеш... Я так понимаю здесь изи фолд? Тем более пихает в 2-х? И если ставит к примеру полбанка мы колим?
 
Старый
По умолчанию
17.02.2016, 15:56
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,705
(Moderator)
Привет! Здесь на флопе можно донкнуть небольшой ставкой не более пол-банка и продолжать на терне. В принципе можно играть и чек/колл. На терне конечно же играем на стек, у нас 2 пары и даже еслт мы позади, у нас есть еще 9 аутов на флэш.
 
Старый
По умолчанию
17.02.2016, 16:04
(#3)
Аватар для SedovLaska13
Since: 07.02.2014
Posts: 61
DIMAvBOSS---привет)! Хмм а что нам дает донк, велью в ставки нет, рука не готовая+ мы без позиции... У меня гл вопрос по терну)....
 
Старый
По умолчанию
17.02.2016, 19:16
(#4)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,705
(Moderator)
SedovLaska13, наша задача начинать разгонять банк, но не сильно, что бы сохранить мультипот. Нашей ставкой мы изображаем среднюю пару, в принципе если у оппонентов нет готовой руки, можно взять банк уже на флопе.
 
Старый
По умолчанию
18.02.2016, 01:13
(#5)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,382
Против пассивных чек на флопе обычно лучше. Они же пассивные, значит часто дадут бесплатную карту терна или мало поставят. Для того что бы ставить первой на флопе нужна соответствующая информация на соперников, более подробная.

В мультипотах вообще желательно сильно уменьшить количество блефов. А если еще и поле состоит из игроков, не умеющих фолдить, то блефов надо еще более уменьшить в мультипотах. А без позиции разумно будет уменьшить их и еще более, чем более. То есть можно не блефовать в двоих на таком поле без позиции вообще никогда и прекрасно плюсовать в кассу.

Если соперник пассивный, у него не должно быть 32 и флеш дро. Он же пассивный, зачем ему в позиции с дро ставить на флопе, когда можно бесплатно карту терна потянуть и потом со всех добрать по доезду. На терне тем более, он ставит так много, никакого дро у пассивного там не надо ждать. Оно там может быть, ибо существует риск ошибки, когда он на самом деле не пассивный, просто некоторый период игры вел себя пассивно в виде исключения и ты наблюдала его именно в этот период. Но это очень низкая вероятность и она не сильно повлияет на твое решение.

Колл на терне нормальный. Во первых у тебя много аутов, во вторых у соперника иногда может быть просто топ пара или допер младше, пусть и редко, и в третьих еще есть третий игрок, который часто тоже добавит денег, что весьма улучшит твои шансы банка. И против сета и против допера старше у тебя все еще есть 11 аутов. Хотя и нет возможности добрать с коротыша на ривере, но все равно суммарно во вторых и в третьих достаточно весомы для колла, а так же еще можно будет добрать с префлоп рейзера иногда.

По сути, ты коллируешь в расчете на ошибку одного из соперников. Но так как их двое и у второго еще будет повторный шанс на ошибку на ривере, то это полностью оправдано, ибо там все подряд совершают кучу ошибок, это норма и на это можно полагаться в своих расчетах.



 
Старый
По умолчанию
18.02.2016, 01:28
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,382
Но фолд на терне тоже не ошибка и можно его делать, когда ты не уверена. Это пограничный случай, когда разные действия по своему результату на дистанции мало отличаются друг от друга и что бы ты не выбрала, ты ничего не потеряешь.

Если это не зум стол, то при прочих равных есть смысл вскрывать соперников, что бы получать информацию со вскрытий и в последующих раздачах сыграть против них более выгодно. Особенно в тех случаях, когда твоя рука совершенно обычная для твоей линии розыгрыша и показав ее на вскрытии ты вообще ничего о себе не расскажешь.

На зум столах можно выкидывать в пограничных случаях, что бы ускорить игру. Кроме того в зуме люди чаще сдаются на флопах (фитофолдят), от чего на тернах и риверах их спектры агрессии в среднем сильнее незум столов. Так же, на лимитах выше нл2 будет более высокий рейк и он тоже начнет влиять, но на нл2 он пониженный и можно им пренебречь.



 
Старый
По умолчанию
18.02.2016, 10:26
(#7)
Аватар для SedovLaska13
Since: 07.02.2014
Posts: 61
Catalyst_Kh---благодарю! После таких разборов, голова начинает работать совесм по другому!)