Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

Анализ раздачи [99]

Старый
По умолчанию
Анализ раздачи [99] - 29.01.2016, 00:45
(#1)
Аватар для L0v3Fu1
Since: 04.03.2010
Posts: 90
Привет всем! Помоги с анализом раздачи. История рук в тот момент была на русском языке - поэтому просто распишу задачу своими слова, выделю основные моменты:

МТТ 11 Big
блайнды 75/150 анте 20 (через 1 мин вырастут до 100/200)

Я на позиции МБ с [99] стек [3721]
Новый игрок с крупным стеком [15485] на позиции катофф делает рейз [450]
(предыстория: он играет 2ую руку за столом, в 1й сам делал кол и ставил на флопе в мультипоте против 3х опп-в)
Следом за ним ЛАГ со стеком [15284] делает кол на [450] (предыстория: он играл много разного мусора типа 85о лимп ранняя, 78о кол бет от утг ТАГа на бб и т.д. в общем очень широко играл)
пот: ~1300
Я сделал сквиз оллин на свои [3626]
получил кол от 1го бетера все остальные фолд
борд [3c Jd Jh Qs] [5c]
1ый бетер выигрывает пот с ТТ


Свои действия объясню так:
- у меня старшая средняя карманка, не плохая карта, которая будет часто испытывать проблемы на флопе особенно больше чем против 1го опп-а, к тому же я буду без позиции = фолд и просто кол отметаются
- если сделаю 3бет то он должен быть в районе 1200-1350. Если 1й колер сделает кол, то Лаг может также заколировать по шансам банка и с позиции. Я могу по-прежнему остаться без позиции против 2х опп-в + еще и в крупном банке!
- или же я получу кол от 1го опп-а но буду играть без позиции и все равно буду привязан к банку.
В общем поступил по Харингтону поставил оллин без позиции на приличной карманке в надежде что 1й бетер Лаг и у него либо рука 1-2 старшие карты недостаточной силы для кола сквиза или карманка ниже которую он так же не всегда будет играть

Прокомментируйте плиз, поправьте мою логику если она где неверна, ну и подскажите свои варианты действий префлоп, постфлоп в такой ситуации
 
Старый
По умолчанию
29.01.2016, 16:52
(#2)
Аватар для 2lexa1971
Since: 30.11.2009
Posts: 90,675
(Moderator)
Судя по стекам, с 99 тут наверно мы короткие и просто ставимся ререйзом. Обычное дело. Играть против двоих нам вряд ли придётся и один из них не полезет заморачиваться в такой банк ни с чем. Если там есть у обоих, то там что- то очень сильное у них. Но чаще тут играем против одного. И ТТ тут играют колл. Обычная рядовая раздача, где мы попали в пару старше и уже ТТ не выкинут тут никак. Я бы точно не избежал бы такой ситуации.
 
Старый
По умолчанию
29.01.2016, 22:31
(#3)
Аватар для L0v3Fu1
Since: 04.03.2010
Posts: 90
По стеку верно - мы тут почти короткие, хотя за столом подобных стеков еще пол стола было. Выставил англ.яз. на будущее буду выставлять раздачи с помощью реплеера, будет информативнее. Спасибо за ответ!
 
Старый
По умолчанию
29.01.2016, 23:32
(#4)
Аватар для QLefes
Since: 21.10.2014
Posts: 6
На таком уровне блайндов с таким стеком и картой я бы коллировал, если первый попёр по бесу а второму не выпала пара старше на флопе я это увижу сделав ставку по ситуации и скорее пойду алл-ин после рейза противника чем пре флоп в данной ситуации и в таком турнире.

Последний раз редактировалось QLefes; 29.01.2016 в 23:42..
 
Старый
По умолчанию
29.01.2016, 23:42
(#5)
Аватар для 2lexa1971
Since: 30.11.2009
Posts: 90,675
(Moderator)
Я опции колл с 99 против двоих не вижу. Мне если и заходить в игру, то нужно ставиться, что бы играть против одного. Против двоих 99 стоят уж очень плохо. Поэтому или фолд, или олл- ин я бы сыграл. На блайндах 75/150 со стеком 3721 лёгкий фолд против двоих.
Но если хочется экшна, то лучше не против двоих и колл я тут не сыграл бы. Уж хотя бы ререйз, но куда уж там в такие стеки, поэтому олл- ин или фолд.
 
Старый
По умолчанию
30.01.2016, 01:03
(#6)
Аватар для QLefes
Since: 21.10.2014
Posts: 6
А я вижу на пост флоп твои шансы на победу 50%+ так как один луз второй таг, будет проще сделать выводы относительно их карты, но против АА я бы тоже скорее всего провалился если бы интуиция не помогла)))
 
Старый
По умолчанию
30.01.2016, 01:48
(#7)
Аватар для QLefes
Since: 21.10.2014
Posts: 6
Lexa и автор твою игру я поддерживаю если бы блайнды на 2+ уровня были выше данной ситуации
 
Старый
По умолчанию
30.01.2016, 09:57
(#8)
Аватар для 2lexa1971
Since: 30.11.2009
Posts: 90,675
(Moderator)
Колл, это игра против двоих с 99 по факту. Мы играем в 2 аута прям на флоп. Если не будет 9 на флопе, то нас сразу запресуют. Есть вариант низкого борда потом играть ререйз олл- ин. Но и там никто тогда уже не выйдет из банка.
Зачем там коллом входить. Нет даже смысла. 2 больших стека и нам остаётся вариант выбивать из банка хотя бы одного игрока. Против таких стеков одного игрока выбьет только олл- ин.
Если я хочу играть в этом турнире, то фолд. Если я готов рискнуть, то олл- ин. Колла я там вообще не вижу. Это такой разгон дисперсии с девятками, что нам против двоих должно очень сильно сложиться на борде. Мы не так богаты, что бы доставлять 450 из микростека под двойной пресс коллом.
 
Старый
По умолчанию
30.01.2016, 10:25
(#9)
Аватар для QLefes
Since: 21.10.2014
Posts: 6
Ты не учитываешь сказанное автором относительно мнения об оппонентах вот я и предложил в случае если он прав вариант развития событий при котором он мог быть в плюсе или остался бы жив, а так фолд с 99 так как я не готов пойти с ними алл-ин в данном случае
 
Старый
По умолчанию
30.01.2016, 10:27
(#10)
Аватар для 2lexa1971
Since: 30.11.2009
Posts: 90,675
(Moderator)
Я учитываю, что там 2 огромных стека, которые уже сыграли рейз/колл. Любая карта старше 9 на флопе и против таких (любых) оппов мы сразу будем в тупике уже на флопе.

Последний раз редактировалось 2lexa1971; 30.01.2016 в 10:30..