Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

nl5 ATs

Старый
По умолчанию
nl5 ATs - 17.09.2015, 11:33
(#1)
Аватар для Beell507
Since: 27.07.2013
Posts: 964
GoldStar

Опп 220 рук 30/26 на бб 24/14 3бет 13,0 фолд на сбет 80, агрессия
6,2(10,00/3,00/4,00) Выйграл на вскрытие 60, дошёл до вскрытия 13.
По риверу хотел добрать с короля, получив чек-рейз думаю лучше выбросить у кого какое мнение.
 
Старый
По умолчанию
17.09.2015, 11:39
(#2)
Аватар для infantpoker
Since: 11.08.2015
Posts: 276
Отлично вписываются QJ сюда ,только думаю что он дал бы бет на терне на слабость,судя по его агрессии.
 
Старый
По умолчанию
17.09.2015, 12:07
(#3)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,596
(Moderator)
пфффф. с каких рук ты добираешь по риверу? максимум с Кх. вопрос в другом, будет ли Кх на таком ривере платить?
Ты бы сам на его месте с тузом на ривере платил бы? думаю что врятли.
в итоге получаешь чек-рейз и даришь банк.

п.с. не пытайся добирать в пограничных ситуациях. порой лучше недобрать, но 100% получить банк. Ты же в позиции, вот и пользуйся этим преимуществом.
 
Старый
По умолчанию
17.09.2015, 12:10
(#4)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,596
(Moderator)
вот еще что в голову пришло: ты банально проиграл АТ могли поделить, но он выбил тебя из банка. Или там вообще были А4
 
Старый
По умолчанию
19.09.2015, 14:42
(#5)
Аватар для Jony Full H
Since: 26.08.2012
Posts: 1,022
с чем здесь вобще можно чек рейз делать на месте оппа? очень блефово смотрится... возможно у него вобще ничего не было или каҡой нибудь слабый туз! Так как какие у него основания были чекать с натсом ривер были? Ровным счетом никаких. Ты поставил стандартный контбет он заколол. Терн ты не поставил значит можно сделать вывод что у тебя рука слабее топ пары и ты не будешь ставить ривер на его чек. Мне кажется это не подходящая ситуация для чек рейза натса так как ты не проявлял агрессии и большая вероятность что ты просто прочнкаешь...