Home / Community / Форум / Сообщество пользователей PokerStarter / Помощь новичкам /

Как действовать против олл-ина в первой раздаче?

Старый
По умолчанию
Как действовать против олл-ина в первой раздаче? - 30.08.2015, 02:50
(#1)
Аватар для Nepkin1
Since: 04.07.2013
Posts: 480
Как действовать против игрока который пихает 3-4 руки подряд с первой раздачи и у вас на руках, например, АКo/s?

Допустим мы знаем его руки (там любые две карты), у вас рука типа АК.

Коллировать ли его олл-ин?
 
Старый
По умолчанию
30.08.2015, 02:52
(#2)
Аватар для 2lexa1971
Since: 30.11.2009
Posts: 90,680
(Moderator)
Цитата:
Сообщение от Nepkin1 Посмотреть сообщение
Как действовать против игрока который пихает 3-4 руки подряд с первой раздачи и у вас на руках, например, АКo/s?

Допустим мы знаем его руки (там любые две карты), у вас рука типа АК.

Коллировать ли его олл-ин?
Колл без вариантов, с такими статами на соперника.
 
Старый
По умолчанию
30.08.2015, 03:29
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,382
Если это снг и было уже несколько пушей подряд, то коллируй от 60% эквити против рандома и выше, если ты на бб. Почему не 55%*, потому что ты еще не знаешь, что он совсем любой мусор пушит, может ему просто неплохие руки 2-3 раза подряд зашли.

Так же надо накидывать еще проценты сверху за каждого игрока, который еще сидит после тебя. Ведь им тоже может зайти приличная рука и они влезут третьими по выгодным шансам банка, что бы на халяву стек поднять.

Сколько накидывать зависит от твоей текущей руки. Чем она слабее, тем больше накидывай, потому что тем больше рук сильнее существует. Но для АКo запас процентов достаточный, что бы даже из МП принять такой пуш от лудомана.

* по ицм выставление ниже 55% уже убыточно



 
Старый
По умолчанию
30.08.2015, 04:14
(#4)
Аватар для Nepkin1
Since: 04.07.2013
Posts: 480
Я понял, спасибо.
 
Старый
По умолчанию
30.08.2015, 04:16
(#5)
Аватар для Nepkin1
Since: 04.07.2013
Posts: 480
Так для справки, правильно ли я понимаю, что, допустим, при эквити 50% против 50%, и пуш оппонента, и мой колл будут убыточны по ИЦМ?

Последний раз редактировалось Nepkin1; 30.08.2015 в 04:27..
 
Старый
По умолчанию
30.08.2015, 05:43
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,382
Да. Потому что бонусных блайндов на столе еще слишком мало*, что бы размер выигрыша перевешивал размер проигрыша (в фишках) на достаточную величину.

* ввиду их размера по отношению к стекам



 
Старый
По умолчанию
30.08.2015, 14:27
(#7)
Аватар для Nepkin1
Since: 04.07.2013
Posts: 480
Catalyst_Kh, я имел в виду не в фишках, а в деньгах. Допустим мы 50% проигрываем при выставлении на начальной стадии и получается проигрываем весь свой бай-ин (считаем, что турнирная доля у всех равна бай-ину), но когда мы выигрываем остальные 50% мы НЕ выигрываем весь бый-ин, а только лиш часть, потому что ещё часть делится на остальных игроков, т.к. у них увеличились шансы на победу.
Если бы мы играли в кэш (или на условные фишки), то да, на дистанции у нас был бы ноль.
 
Старый
По умолчанию
30.08.2015, 23:27
(#8)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,382
На самом деле в кеше на низких лимитах тоже баббл фактор почти 1.1 из-за рейка, так что "в ноль на дистанции" это все только красивые слова из учебников. Но так как рейк снимается по каждой улице отдельно, то принимать решения по улицам легче и можно им условно пренебречь для простоты, все равно ведь ошибки соперников стоят намного дороже и перекрывают рейк в разы. А играя против идеального соперника, не делающего ошибок, ты все равно проиграешь, хоть с рейком, хоть без.

В остальном все верно.



 
Старый
По умолчанию
31.08.2015, 00:24
(#9)
Аватар для Nepkin1
Since: 04.07.2013
Posts: 480
Catalyst_Kh, спасибо.