Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

NL2 AA,QQ

Старый
По умолчанию
NL2 AA,QQ - 27.08.2015, 10:41
(#1)
Аватар для infantpoker
Since: 11.08.2015
Posts: 276


Так нужно было играть?
Или это полу куллер?
Мне считаю что в обоих случаях есть фолд.
На тузах фолд на флопе или же тёрне.
На дамах после 5 бета
Один оппонент рег,тот который на дамах.
На тузах тайт пассив.
 
Старый
По умолчанию
27.08.2015, 10:56
(#2)
Аватар для nikonikoss
Since: 03.12.2011
Posts: 546
BronzeStar
Привет дружище) На тузах фолд терном, потому что тайт пассив не станет так лупить флопом даже с попаданием в валета и не будет этого делать с КК или QQ на таком борде. Да и с КК он бы на префлопе трибетнул. То есть спектр (если тайт пассив) - JT, AJ, JJ, TT, 77, QQ из всех рук бьем только две, и их можно с оговорками исключить (оговорки - мы не знаем какие у него на тебя статы и нотсы). Флоп мы колл, почему? Потому что у нас все таки есть 2 аута на усиление, плюс призрачный раннер-раннер. Терном мы уже практически полностью можем исключить AJ и QQ (едпинственное наше спасение), так что там пас без вариантов.

По дамам - люди редко так поступают на префлопе с чем то ниже, чем твои QQ, так что тут в лучшем случаем случае дележка. А теб более рег. Смелый фолд и никакого олл-ина)
 
Старый
По умолчанию
27.08.2015, 14:02
(#3)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,654
(Moderator)
Приветствую!

внимательно прочтите правила по оформлению раздач в данном разделе:

В одной теме - один анализ (т.е. обсуждаем только эту руку).

придерживаясь правил оформления, Вы даете информацию о данной ситуации в розыгрыше. Благодаря этому Вы получите более емкий анализ.
 
Старый
По умолчанию
27.08.2015, 14:04
(#4)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,654
(Moderator)
По поводу раздачи. Все-таки фолдим флоп - опп вполне мог зайти с мелкой карманкой и словить сэт. Вообще в кэше лучше не рисковать всем своим стеком увидев флоп с всего-навсего одной парой, здесь у нас есть фолд.
 
Старый
По умолчанию
27.08.2015, 23:55
(#5)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,369
Против неизвестного на флопе с АА надо коллировать обязательно. Против тайт пассива можно выкинуть сразу на рейз флопа, но только если известно про его постфлоп, иначе надо коллировать.

Многие тайт пассивы только на префлопе тайтовые, а на постфлопе могут рейзить любую топ пару или оверпару "на велью". То что они не блефуют не означает автоматически, что они рейзят корректный спектр.

На терне обязательный фолд, потому что ты коллил ради пики, туза или чека терна, ничего из этого на терне не произошло. Ты бьешь только две комбинации ВТс, потому что тайт пассив на сб обычно не коллирует ВТо под СО рейзера. А вот если у него есть все 9 комбинаций ВТ* в рейзе флопа, тогда на терне можно еще раз коллировать, хотя все равно не обязательно.

На ривере уже однозначно фолд. Тайт пассив редко будет с недоехавшим дро допихивать на ривере, и все что младше трипса тоже будет просто чекать.

* не "может быть", а достоверно известно, что есть



 
Старый
По умолчанию
27.08.2015, 23:59
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,369
Против неизвестных на позиции МП не надо с дамами играть 4-бет изначально, просто коллируй 3-бет.

Против регуляров можно выбирать действия по их статам, но обычно у регуляров слишком тайтовые 3-беты против позиций раньше, чем бтн, поэтому часто даже на СО еще большой вопрос, делать ли 4-бет в регуляра, особенно когда он на бб 3-бетит, а не на баттоне или сб. А когда ты на МП, то и тем более просто коллируй 3-бет, особенно еще и в позиции.

В первую очередь именно с целью избежать ситуации, которая случилась в раздаче. А это очень частая ситуация и нужна тьма тьмущая фолдов на 4-бет, что бы убытки от этой ситуации перекрыть. А значит ты делаешь 4-бет с ДД в блеф. И делать 4-беты в блеф куда лучше с другими руками, которые в первую очередь не теряют кучу прибыли от факта отсутствия колла 3-бета. А ДД кучу прибыли теряет, потому что колл 3-бета с ДД прибыльный, а ты этот колл не сделал, а вместо него сыграл блеф 4-бет.