Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Кеш-игры / No Limit Holdem /

Пример из курса

Старый
По умолчанию
Пример из курса - 23.08.2015, 09:15
(#1)
Аватар для ElviraGabde
Since: 16.08.2015
Posts: 2
Добрый день.
Ниже приведен отрывок из курса по NL HOLDEM. Можно ли объяснить более подробно: на цифрах и по ходам?

"Более крупные стеки также позволяют Вам время от времени играть нестандартно. Например, Вы можете сделать колл с очень сильной рукой вместо ре-рейза. Или коллировать ре-рейз со слабой или средней рукой.

Как было сказано в предыдущем уроке, при принятии решения нужно учитывать эффективный размер стека.

Пример. Вы на баттоне с 33, а очень тайтовый игрок в ранней позиции делает рейз. Скорее всего, у него старшая карманная пара, так что для победы Вам нужен сет. (Здесь все ясно)

Если Ваше предположение верно, и тайтовый игрок получил АА или КК, то ему будет довольно сложно избавиться от своей руки при флопе . В таком случае Вы, скорее всего, сможете получить максимально возможный банк. (Максимально возможный банк - это сколько? Противник шел олл-инн?)
(Далее - туманно).
Поэтому, если эффективный стек в такой ситуации равен 100 большим блайндам, нужно коллировать рейз и надеяться на сет. Случаи, когда Вы получите сет и выиграете крупный банк, перекроют те случаи, когда Вы не получите сет и проиграете.
Но если эффективный стек всего 20 больших блайндов, Вы не выиграете достаточно. Ваша сравнительно небольшая прибыль не покроет те случаи, когда Вы проиграете. Выбрасывайте , если у противника короткий стек.

На более поздних этапах турнира такая игра просто не сработает. Обычно Вы играете с небольшим стеком, когда такие странные ходы могут стоить Вам вылета из турнира. В кэш-играх это не так. Здесь небольшое вложение на пре-флопе может вырасти в крупный банк, если Вы получите нужные карты на флопе.
Но всегда помните, что размер стека не является единственным фактором, определяющим решение. Всегда учитывайте позицию, противников и свой имидж за столом."

Спасибо.
 
Старый
По умолчанию
23.08.2015, 13:01
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,369
Максимально возможный это такой, больше которого уже не может быть.
Но максимальный будет необязательно каждый раз, надо учитывать тенденции игроков и ориентироваться на размер проплаты в среднем.

Скажем для примера, 1 раз из 4 будет максимальный, 1 раз из 4 будет пол максимального, еще 1 раза из 4 будет 1/3 максимального, а последний 1 раз из 4 будет 1/4. В итоге в среднем из 4 раз ты ожидаешь выиграть пол банка за один раз. Это более реальная цифра, именно на нее и надо ориентироваться в своих расчетах. Но она может быть и совсем другая, это зависит от конкретных условий игры и поля соперников.



 
Старый
По умолчанию
24.08.2015, 19:43
(#3)
Аватар для ElviraGabde
Since: 16.08.2015
Posts: 2
Спасибо, я поняла.
 
Старый
По умолчанию
06.09.2015, 19:52
(#4)
Аватар для Kristen492
Since: 05.09.2015
Posts: 2
BronzeStar
Добрый день. Вот отрывок из курса "Кэш-игры"

"Вот еще один пример. Допустим, у Вас К(черви)Q(черви) , и на борде J(черви) 5(черви) 10(вини) 2(крести) . Это значит, что на флопе Вы получаете флеш-дро и стрит-дро.

На терне размер банка составляет примерно 100 больших блайндов, и Ваш противник идет олл-ин, ставя свои последние 20 больших блайндов. Скорее всего, у него сет, так что для победы нужно реализовать один из дро.

С 13 аутами Ваш шанс на выигрыш составляет примерно 25 процентов, однако Вы рискуете относительно небольшим количеством денег, получая при этом возможность выиграть крупный банк."

Вопрос такой: Разве в данной ситуации кол-во аутов не равно 15? 9 аутов на флэш + 6 аутов на стрит(не 8, т.к. 2 из них уже выли включены в ауты на флэш). Или я просто неправильно поняла, и в тексте имелось ввиду примерное кол-во аутов?
 
Старый
По умолчанию
06.09.2015, 21:00
(#5)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,658
(Moderator)
Kristen492, добрый вечер! Дело в том, что в случае, если у оппонента сэт, как предположено в примере, то у него есть ауты усилиться до фулл-хауса, который бьет наш предположительно собранный стрэйт/флэш.
 
Старый
По умолчанию
08.09.2015, 18:46
(#6)
Аватар для Kristen492
Since: 05.09.2015
Posts: 2
BronzeStar
Точно, спасибо)
 
Старый
По умолчанию
08.09.2015, 19:08
(#7)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,658
(Moderator)
Kristen492, при возникновении вопросов не стесняйтесь обращаться к нам, всегда рады помочь!