Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem /

nl2 QJ

Старый
По умолчанию
19.08.2015, 16:19
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,365
На терне надо ставить самому.

Он же чекает с чем-то? Топ пару с флопа ты уже переехал и она на терне платит, пока ничего страшного не вышло. Левый блеф уже сдулся, он уже не будет доблефовывать, так что не надо ему бесплатно давать тебя переехать. Кроме того тебя могли рейзить куча разных дро, которые теперь на терне позади и опять же платят сразу, а на ривере уже платить не будут.



 
Старый
По умолчанию
19.08.2015, 16:20
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,365
Если ты решил не рисковать со ставкой терна, тогда конечно же обязательный колл на ривере.



 
Старый
По умолчанию
19.08.2015, 18:48
(#4)
Аватар для L1ghtFausT
Since: 07.02.2011
Posts: 71
Цитата:
Сообщение от Catalyst_Kh Посмотреть сообщение
Если ты решил не рисковать со ставкой терна, тогда конечно же обязательный колл на ривере.
А можно было сделать ререйз на ривере?
 
Старый
По умолчанию
19.08.2015, 19:08
(#5)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,365
Конечно можно было бы. Но такой рейз терял бы намного больше денег, чем приносил прибыли.



 
Старый
По умолчанию
19.08.2015, 19:14
(#6)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,636
(Moderator)
А вот мне лично чек на терне нравится. Если у оппонента сэт он перекрутит и мы попадем в ужасное положение. Лучше потконтроли и играть чек/кол и терн и ривер.
 
Старый
По умолчанию
19.08.2015, 19:23
(#7)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,365
Терять прибыль от страха попасть в ужасное положение - это неправильная стратегия.