Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem /

NL2 - AQ

Старый
По умолчанию
NL2 - AQ - 11.08.2015, 22:38
(#1)
Аватар для Don.Platonov
Since: 18.02.2013
Posts: 531


рег 650 рук, открытие с батона 74%, 4 бет 13% . как против него играть ?
 
Старый
По умолчанию
11.08.2015, 22:44
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,691
(Moderator)
Добрый вечер. Здесь нужно решать либо пушить на его 4-бет либо фолдить. Колл без позиции в 4-бет поте с данной рукой очень убыточен. Против рэга с такими статами я бы запушил.
 
Старый
По умолчанию
12.08.2015, 09:34
(#3)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,653
(Moderator)
Цитата:
рег 650 рук, открытие с батона 74%, 4 бет 13% . как против него играть ?
не играть 3бет, а заходить на постфлоп
в итоге ты подарил просто так деньги скиловому игроку.

перекручивают в двух случаях:
1. с сильной рукой, что бы раздуть банк
2. со средней силы руки в блефф, что бы банк забрать сразу. если соперник не выкинет, то есть шанс руку усилить.

ты же выбрал третий вариант с попаданием или нет.
 
Старый
По умолчанию
12.08.2015, 09:56
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
В первую очередь размер 3-бета слишком большой, это не выгодно сразу по нескольким направлениям. Надо 3-бетить меньшим размером.

Против 74% с баттона о колле префлоп конечно же не может быть и речи*, только 3-бет.

Во вторых, что такое 4-бет 13%? Это проценты от каких позиций конкретно? Это проценты от какого базового спектра конкретно? Это проценты против каких видов 3-бетов конкретно?

Если 13% это 4-бет рейндж с баттона, то у тебя есть уверенный плюсовый 5-бет пуш вообще при любых других статах.

Если 13% это частота 4-бета на рестил, то все равно 5-бет в блеф тут часто** должен быть плюсовый, потому что 13% от 74% не на много меньше, чем 13% от 100%, а денег на столе уже нормально лежит.

Если 13% это общая частота 4-бетов со всех случаев, тогда надо смотреть другие статы, что бы определить, есть ли у тебя плюсовый колл 4-бета или плюсовый блеф 5-бет. Если ни того ни другого нету, или стат нету, тогда надо сразу играть фолд на 4-бет.

Без постфлоп статов на таком флопе только фолд.

* теоретически существует игрок, против которого выгоднее коллить префлоп, но на практике я таких вообще не видел. Он должен быть чрезвычайно умелый в 3-бет банках и одновременно в стил банках после твоего колла ставить тебе 3 пот бета по любому борду. В такого коненчо слоуплей префлоп лучше всего, даже с АА.

** в редких случаях попадаются игроки с огромным 4-бетом и фолдом на 5-бет около нуля, против них уже не так выгодно пушить




Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 12.08.2015 в 10:10.. Причина: уточнил
 
Старый
По умолчанию
12.08.2015, 09:58
(#5)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Цитата:
Сообщение от Don.Platonov Посмотреть сообщение
как против него играть ?
На этот вопрос легко отвечает любой калькулятор.

Вот вопрос посложнее: как не лениться пользоваться калькулятором?



 
Старый
По умолчанию
12.08.2015, 16:55
(#6)
Аватар для Don.Platonov
Since: 18.02.2013
Posts: 531
дело так то не в лени, я скачал триалку еквилаба, но она не со всеми функциями, общем там не получается делать так как по вводам( у меня там не получается указать действия оппа на флопе на терне, на пример я ставлю на терне он ререйз, вот это то и не получается указать, общем по вводам по другому, например раньше у меня для снг был холдем ресурсер, так там вот все понятно и четко, даже в триалке ) хОРОШАЯ ШТУКА, хочется такую же только для кеша )
 
Старый
По умолчанию
12.08.2015, 22:37
(#7)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Так открой эксель или калк и там посчитай отдельно для рейза, отдельно для колла и отдельно для фолда, а потом просуммируешь все цифры. Так все и считают.