Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem /

NL2 A10

Старый
По умолчанию
02.08.2015, 22:34
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,380
На терне пушить после рейза намного лучше.

Куча рук тебе платит на терне. В первую очередь трипсы тузов, во вторую очередь разные комбо дро, которые из принципа не выкинутся, шансы банка или эквити им не интересны изначально. Стрит так же сразу платит.

А вот выйдет плохая карта на ривере и любой трипс испугается. И стрит тоже не заплатит по второму спариванию ривера. Даже фуллхаус младше, который радостно запихивается на терне, может на ривере соскочить по неудачному второму спариванию или третьему тузу.

Слоуплей, что бы добрать с блефа соперника, выгодный только тогда, когда обьем прибыли от блефов будет больше, чем обьем прибыли, потерянный на слоуплее. На дистанции.

В этой раздаче на терне платит вообще все подряд, а на ривере и блефовать то сопернику почти не с чем, поэтому тут потери прибыли на терне во много раз перевешивают любую, даже самую оптимистичную прибыль от блефа на ривере.



 
Старый
По умолчанию
02.08.2015, 22:59
(#3)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,699
(Moderator)
Мне также кажется лучше запушить на терне а не слоуплеить. Так как в случае если выйдет неподходящая карта, Дама например (как и получилось) это вспугнет оппонента и заставит его игратьь фолд. По его действиям чувствуется сила руки, которую он не сбросит, так что смысла слоуплеить здесь не вижу, нужно на терне играть на стек.