Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

NL5: 65 on BB vs TAG (каре на флопе) (вопрос по добору)

Старый
По умолчанию
NL5: 65 on BB vs TAG (каре на флопе) (вопрос по добору) - 23.07.2015, 20:04
(#1)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,987


Опп ТАГ

После второго бета решил, что у него крупная овер пара, поэтому запушил на ривере. Стоило ли играть чек-рейз? Или может надо было ставить на ривере, но не так много?

Последний раз редактировалось RaptNurs; 23.07.2015 в 20:09..
 
Старый
По умолчанию
23.07.2015, 22:00
(#2)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,628
(Moderator)
мне нравится как сыграл. терном рейзить нет смысла. там могут быть оверкарты, но не пара и рейзом их просто выбиваешь.
ривером можно ставить на добор, но если там крупная пара то просто не добираем.
 
Старый
По умолчанию
24.07.2015, 19:23
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,365
Любая "крупная" пара будет же сама ставить на ривере, ведь ни одной оверкарты старше неё так и не вышло. Так что конечно чек-рейз лучше по твоей логике, еще и дополнительно кроме оверпары чек-рейз с блефов добирает.



 
Старый
По умолчанию
24.07.2015, 21:00
(#4)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,636
(Moderator)
Лично я бы не торопился колировать одномастные связки без позиции не в мультипоте. Но раз так разыграно, я бы не слоуплеил, понятно что никакую пару на таком борде оппонент не выбросит, а с премиум парой мы играем на стек. Поэтому я за чек/рэйз еще на флопе.
 
Старый
По умолчанию
24.07.2015, 21:03
(#5)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,365
Чек-рейз на флопе теряет больше денег, чем добирает.

Ты прекрасно описал, каким способом чек-рейз получает дополнительные деньги. Но как и в десятках случаях в других темах, ни одной секунды не потратил на то, что бы хотя бы приблизительно оценить масштаб потерь от чек-рейза.