Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

НЛ10 зум, 6 макс (допер на ривере, есть ли велью)

Старый
По умолчанию
НЛ10 зум, 6 макс (допер на ривере, есть ли велью) - 13.07.2015, 20:51
(#1)
Аватар для Pasha iceman
Since: 11.01.2014
Posts: 26
Играл без статы, после 4 чеков чеков решил изобразить 5, есть ли рейз ривера?

http://www.boomplayer.com/en/poker-h...619_A7F3986D5E
 
Старый
По умолчанию
13.07.2015, 20:57
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,636
(Moderator)
Добрый вечер! Вообще-то тренера советуют с такой рукой колить, а не 3-бетить, так как колл от рук хуже мы вряд ли получим, а вот против АК, КК+, мы попадаем под доминацию. Лучше колить префлоп, и флоп, а терн конечно же сделать чек/рэйз и быть готовым играть на стек.
 
Старый
По умолчанию
13.07.2015, 21:04
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,365
Скорее всего ты номер раздачи перепутал, описание не сходится с твоей рукой.

В твоей руке 3-бет без статов теряет прибыль, потому что колл более прибыльный чем 3-бет. Да, 3-бет прибыльный, он выигрывает 2 попугая. Но все равно теряет деньги, потому что колл префлоп выигрывает 5 попугаев.

Учитывая позицию рейзера лучше сделать кбет в пол банка, это нормальный размер для 3-бет банков и никто не будет тебя подозревать ни в чем. Что бы выбить кармашки ниже борда пол банка хватит, а все остальное ты там не выбьешь и пот бетом и ты уже позади, поэтому тебе надо дешево открывать терн.

На рейз без информации лучше сразу фолд, потому что у тебя всего 4 чистых аута и еще и неизвестно, будет он тебе их проплачивать по доезду или нет. Если информация есть, можно запушить на рейз сразу на флопе, можно и коллировать на доезд (когда достоверно известно, что ауты на даму и туза часто чистые).



 
Старый
По умолчанию
13.07.2015, 22:16
(#4)
Аватар для Pasha iceman
Since: 11.01.2014
Posts: 26
http://www.boomplayer.com/poker-hand...062_B0566A4630

да, действительно перепутал... вот она
 
Старый
По умолчанию
14.07.2015, 00:12
(#5)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,365
Зачем тебе изображать, когда у тебя уже есть? Ты и так бьешь на шоудауне разные непарные руки, а пару на одну ставку там далеко не всегда смогут выкинуть, учитывая лимит. Готов ли ты блефовать две улицы? Оправдано ли это?

Но так как это зум, то блеф на терне вполне хороший (но и не обязательный). В зуме люди часто в лото играют, так что тут не важно что ты изображаешь, тебе вообще не нужно ничего изображать, важно только то, что МО блефа выше, чем МО вскрытия, потому что в зуме соперники пару на терне выкинут чаще, а все пары старше твоей.

На ривере конечно нужно рейзить, ты же очень слабую линию показал, соперник не пытался разогнать банк на терне аж два раза подряд, так что фуллхаус старше там чрезвычайно маловероятен, а разные трипсы и слоуплеи топ пар будут платить тебе на рейз.

Размер рейза конечно большой вопрос, сам бы не знаю сколько рейзил. Но это уже на твое усмотрение. Как ты видишь общее поле, сколько там могут проколлить, или какой у тебя самого стандартный размер рейза для таких случаев (включая блефы).



 
Старый
По умолчанию
14.07.2015, 00:42
(#6)
Аватар для Pasha iceman
Since: 11.01.2014
Posts: 26
На самом деле делаю первые шаги на этом лимите. Ставил терн после 4 чеков опов, тем самым защищая свою руку, т.к. часто имхо я здесь и сейчас могу забрать банк. а по донку ривера либо блеф, либо заслоуплеиные натсы (такие мысли были), поэтому решил не рейзить.