Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

nl 2 AK

Старый
По умолчанию
10.07.2015, 07:46
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,600
(Moderator)
В пнипципе против короткого неплохо смотрится пуш-префлоп, так как не попав в борд после ставки на флопе и пуша от оппонента нужно будет принимать сложное и скорее всего убыточное решение.
 
Старый
По умолчанию
10.07.2015, 09:37
(#3)
Аватар для SilachLiha4
Since: 03.04.2015
Posts: 66
WhiteStar
А разве мы по шансам пошли ?
У нас было 8,5 аутов,28%
Для колла нам нужно было 35%
Минусовое действие на мой взгляд
 
Старый
По умолчанию
10.07.2015, 23:42
(#4)
Аватар для Jony Full H
Since: 26.08.2012
Posts: 1,022
Слишком короткий стек у него. Я планировал играть бет пол пота и фолд в случае рейза, но потом когда он запушил, я понимю что он там может на эни ту запушить поэиому и решил заколоть.
 
Старый
По умолчанию
11.07.2015, 00:07
(#5)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
Пуш префлоп тут часто выгоднее*, потому что отказ от пуша приводит к недобору с тузов младше, а пуш он вполне может закрыть и с АВ и даже АТ иногда, но даже одних только АД уже достаточно.

Полезно так же, что пуш выбьет слишком мелкие кармашки, которые многие коротыши будут коллить на 3-бет именно что бы поймать низкий борд, а не за сетом.

Но с другой стороны обычный 3-бет тоже хорошо, что бы получить кучу слабых коллов*. Если заранее неизвестно, как много коллов можно получить на пуш или на обычный 3-бет, то и так и так нормально.

Без информации на соперника на флопе надо выбирать либо чек-колл маленькой ставки и чек-фолд против пуша, либо маленький кбет и фолд на пуш, что бы не нужно было закрывать пуш по шансам банка. Вот у тебя тут как раз впритык. После твоего кбета возможно колл будет лучше, чем фолд.

Да, нередко бывает, что если уж он решил заводить какие-то непарные руки на топ пару, то он на таком флопе может запушить в блеф, но против всего его спектра пуша ты вряд ли даже 25% наберешь. Тем более когда у него и топ пар валетов так же немало образуется, помимо кармашек, а эти топ пары часто с королем или тузом.

Если же информация какая-то есть, можно уже по ней играть и кбет-колл пуша, и чек-пуш, и даже овербет пуш первым, если это будет выгоднее.

Так же, если есть информация о том, что он умеет 4-бетить, тогда выгодно сделать 3-бет чуть меньше, что бы чаще получать пуши от кучи рук слабее.

* Потому что открытие 3 бб. Это почти всегда фиш, которй не будет 4-бетить достаточно часто, а то и вообще никогда. А мсс-ники, против которых куда выгоднее выманить лузовый 4-бет, который они очень рады сделать, почти всегда стилят с баттона меньше 3 бб. И в мсс-ников конечно же маленький 3-бет намного лучше, потому что на большой они и коллить не будут, потому что не по шансам, и 4-бетить будут меньше, потому что фолд эквити маловато.




Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 11.07.2015 в 00:43..
 
Старый
По умолчанию
11.07.2015, 00:37
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
Вообще если у соперника очень широкий спектр, то есть он на 3-беты вообще редко фолдил, то можно пушить на флопе первым, даже не зная о его тенденциях.

Потому что против спектра колла ты стоишь обычно лучше, чем на 25%, и, соответственно, по шансам банка тебе достаточно фолда на пуш хотя бы немного выше 50%. Если у него там широкий спектр, тогда рук, неспособных закрывать пуш, там будет куда больше половины.