Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Кеш-игры / No Limit Holdem /

Учеба

Старый
По умолчанию
Учеба - 09.07.2015, 00:12
(#1)
Аватар для 2Aceking2
Since: 12.01.2014
Posts: 276
Народ, знаете какой-то гайд по NL2 фулл-ринг? Я их, к сожелению, не найду(((
Вот что-то такое, но оно мутное...
https://www.youtube.com/watch?v=VSsiGpawXRY

ЗЫ: можно ли играть так, как учат на покерстартер в курсе "Кеш-игры?"
 
Старый
По умолчанию
09.07.2015, 01:22
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
А зачем ты ищешь новые решения, когда уже есть хорошие и проверенные старые решения?

Читай хорошие книжки и практикуйся. Потихоньку со всем разберешься. Например в книге Харрингтона по кешу онлайн за 2011 год лишь самые основы, и то в сжатом виде, но она уже 600 или 700 страниц. А ты хочешь что бы несколько десятков страниц курсов или одно единственное волшебное видео тебя всему научили. Так не бывает.

Если в курсах на этом сайте есть хорошие советы, рекомендации, то конечно стоит их внедрять в свою игру. А если ты сомневаешься в том, насколько они хорошие, то выкладывай на обсуждение каждую рекомендацию отдельно. Потому что я уверен, что даже среди тех кто читал эти курсы, большинство все равно не вспомнят их содержания, а перечитывать заново и тем более не будут. По крайней мере про меня это правда.



 
Старый
По умолчанию
09.07.2015, 01:28
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
И видео крайне желательно смотреть такие, где нет живой игры, а где подают четко и по порядку учебный материал, либо делают анализ уже сыгранной сессии.

Потому что в значительном большинстве случаев во время игры автор видео банально не успевает обьяснять и подавать материал, ему некогда даже обдумать целиком один четкий абзац от и до. А отрывочные фразы, которые он успевает втиснуть, рано или поздо превратятся просто в кашу в голове.

Анализы своих отдельных раздач и всей своей игры в целом по своей базе рук будут куда полезнее, потому что они показывают тебе как именно тут и сейчас именно против твоего поля соперников можно улучшить твою игру. А не где-то там как-то там в вакууме непонятно где и против кого по советам автора видео, чей стиль игры ты все равно не сможешь скопировать.



 
Старый
По умолчанию
09.07.2015, 01:28
(#4)
Аватар для 2Aceking2
Since: 12.01.2014
Posts: 276
Много книг и видео, в которых расказывают про кеш, говориться не о микролимитах
 
Старый
По умолчанию
09.07.2015, 01:37
(#5)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
Математика покера ни разу не меняется в зависимости от лимитов. Меняются только соперники.

Если ты знаешь как обыгрывать более сильных соперников, на тех самых "лимитах выше", то и более слабых соперников на самых младших микролимитах тоже сможешь обыграть.

Если же ты читаешь книжки и смотришь видео, которые не учат тебя как выигрывать в покер, а учат тебя бездумно копировать какие-то действия, которые строго для каких-то лимитов "будут работать", то бросай такие видео и книжки сразу, ты же видишь уже, что они тебе пользу не приносят.

Можно провести такую аналогию: ты хочешь выучить 10 000 чисел, заполняющих таблицу умножения 0-100 на 0-100. Но при этом везде "напечатаны" таблицы умножения от 100-200 на 0-100, ты их уже выучил, но для 0-100 на 0-100 они не подходят. А вместо этой каши в голове нужно просто выучить умножение в столбик, что бы "для любого лимита" взять и посчитать на бумажке, сколько будет ХХ умножить на УУ, не заучивая никаких "10000 разных действий" себе в голову.

Хотя вообще можно посмотреть стримы, как люди играют на нл2, для общего развития полезно. Можно так же записи тренировок посмотреть. Но копировать не нужно, просто выписывай себе новые полезные идеи оттуда, или новые подозрения в своих ошибках, что бы потом уже целенаправленно это анализировать и менять свою игру так как тебе удобно, а не просто копировать.



 
Старый
По умолчанию
09.07.2015, 01:39
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
Напиши с самого начала что ты читал и смотрел в хронологическом порядке по сей день, что начал читать но не закончил так же отдельно напиши.



 
Старый
По умолчанию
09.07.2015, 01:47
(#7)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
Напиши так же, чем Натан Вильямс тебе не понравился, почему его советы тебе не помогают. А то все его хвалят же, именно для микролимитов.



 
Старый
По умолчанию
09.07.2015, 02:11
(#8)
Аватар для 2Aceking2
Since: 12.01.2014
Posts: 276
Читал Склански, Вильямса, смотрел видео, как играют на NL2, отмечу видео А. Цветкова, оно было на 6-макс, но и начинал я играть с них, летом перешел на фул ринг.

Вильямс не нравиться тем, что много его советов не сходятся с мнениями людей на форуме, например, рей с тузами на префлопе 6-8 бб или тактика бет-бет-пуш на постфлопе с карманными монстрами...
 
Старый
По умолчанию
09.07.2015, 02:13
(#9)
Аватар для 2Aceking2
Since: 12.01.2014
Posts: 276
Еще он писал, что некоторые советы на высших лимитах не подойдит к игре намикро.
 
Старый
По умолчанию
09.07.2015, 02:50
(#10)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
Цитата:
Сообщение от 2Aceking2 Посмотреть сообщение
Читал Склански
Ты именно все книжки Склански прочитал? И все до конца?
Цитата:
Сообщение от 2Aceking2 Посмотреть сообщение
оно было на 6-макс, но и начинал я играть с них, летом перешел на фул ринг.
Не существует никакой* математической разницы между 9-макс и 6-мак столами начиная с того момента, когда первые три игрока на 9-макс столе нажали фолд. Так что не выдумывай себе лишние проблемы.

Но существует большая разница в общих тенденциях игроков на 9 и 6 столах. Каких-то типов игроков будет больший процент на одном типе столов, но меньший на другом, каких-то отдельных действий будет больше на одном типе, но меньше на другом. Будут отличатся общие спектры неизвестного для некоторых случаев. Ну и так далее.

Подробно я тебе не могу подсказать, потому что я 9 столы не играл, не играю и не планирую играть. Из того, что рассказывают знакомые регуляры, могу только сделать вывод, что там намного больший процент игроков в лото, которые легко сбрасывают на ставки все подряд или на флопе без попадания, когда нет перспектив собрать натс, или на ривере, когда ничего не доехало и "конфетка не получилась". За счет чего на 9-ом столе в среднем можно больше давить на красную линию, чем на 6-ом.

Ты играешь на 9-макс, ты уже увидел общие тенденции этого лимита, значит ты без проблем можешь любые учебные материалы подкорректировать "под себя". Но ведь корректировать нужно далеко не все подряд. Игра в стил и рестил банках против игрока, который стилит ХХ% рук с позиции УУ будет почти полностью одинаковой и на 6-макс и на 9-макс и на 4-макс столе. Ты ведь со статами играешь.
Цитата:
Сообщение от 2Aceking2 Посмотреть сообщение
Вильямс не нравиться тем, что много его советов не сходятся с мнениями людей на форуме, например, рей с тузами на префлопе 6-8 бб или тактика бет-бет-пуш на постфлопе с карманными монстрами...
А ты проверь на своем поле, работает это или нет. Если это работает и приносит прибыль, то какая тебе разница какое там мнение у людей на форуме? А если не работает или ты изначально хочешь учиться "только правильному покеру", то откажись от некоторых его "лишних" советов. Но зачем обязательно отказываться сразу от всех советов?

Прочитай сначала книгу "Покер: игры разума", что бы ты смог в первую очередь построить себе правильный процесс самообучения. А после ее прочтения ты наверняка уже и сам определишься, что тебе дальше читать. Если не определишься, прочитай еще и "Относитесь к покеру как к бизнесу".

А во вторую очередь стоит рассматривать книгу Харрингтона "Кеш онлайн" 2011 года. Её все хвалят, основы там очень хорошо разжеваны, так же важно, что они там в широком масштабе.


*
https://www.pokerstarter.live/forum/...09#post1143409

https://www.pokerstarter.live/forum/...0%B0-BTN/page2




Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 09.07.2015 в 02:56..