Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

Zoom NL5: 98s на CO

Старый
По умолчанию
Zoom NL5: 98s на CO - 03.07.2015, 20:55
(#1)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,594
(Moderator)
Что делаем на флопе? Ставим или получаем фри-кард? Конечно в нашем случае такой "плоский" чек/рэйз не мог не заколировать - по шансам банка. На терне я считаю 2-й натс не грех и заслоуплеить)

 
Старый
По умолчанию
03.07.2015, 22:14
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
На флопе в неизвестного конечно лучше чекать. Он же не выкинет ни одной руки старше. А рук старше там немало. При этом все руки младше твоей имеют против тебя очень мало аутов, так что их выбивать и не нужно.

Все карманки 22-66 имеют против тебя 2 аута, все АХ руки с плохим Х (которые могли бы выкинуть на кбет) имеют против тебя 3 аута на туза и все. Руку 88, у которой много аутов, ты еще и блокируешь.

Если есть информация, что ты никогда не получишь рейз на флопе, то ставить лучше, потому что кроме рук старше еще многие дро ответят, которые позади тебя, к тому же разгон банка на флопе в твою пользу.

А без такой информации на рейз флопа нарываться не нужно, можно спокойно во второй чек на терне поставить с куда большим успехом, чем на флопе.

После рейза дальше все отлично. Слоуплей терна вполне оправдан, ты рискуешь всего под 16% выходом 4-ой пики, если ее нету в руках соперника. А если она у него есть, тогда даже 4-ая пика не будет проблемой на терне, так что твой риск суммарно куда ниже 16% и за него ты получаешь кучу денег от переигранных рук соперника, вот как в раздаче и случилось.

Тем более есть дополнительный источник прибыли - сеты и доперы, которые могут дотянуть фуллхаус на ривере, а на терне спокойно сфолдят на твой рейз.




Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 03.07.2015 в 22:16..
 
Старый
По умолчанию
03.07.2015, 22:54
(#3)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,594
(Moderator)
Цитата:
Сообщение от Catalyst_Kh Посмотреть сообщение
Слоуплей терна вполне оправдан, ты рискуешь всего под 16% выходом 4-ой пики, если ее нету в руках соперника.
У меня стрит-флэш, по сути выход 4-й пики мне не страшен. В остальном согласен, все-таки нужно было чекать терн.
 
Старый
По умолчанию
03.07.2015, 22:58
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
Цитата:
Сообщение от DIMAvBOSS Посмотреть сообщение
У меня стрит-флэш, по сути выход 4-й пики мне не страшен.
И очень зря. Потому что выход четвертой пики для тебя катастрофа, которая приводит к потере прибыли.



 
Старый
По умолчанию
03.07.2015, 23:01
(#5)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,594
(Moderator)
Цитата:
Сообщение от Catalyst_Kh Посмотреть сообщение
И очень зря. Потому что выход четвертой пики для тебя катастрофа, которая приводит к потере прибыли.
Если только эта 4-я пика не усилит руку оппонента.
 
Старый
По умолчанию
03.07.2015, 23:25
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
То есть если ты в 1/3 случаев не теряешь прибыль, а в других 2/3 случаев теряешь прибыль, то это для тебя в порядке и за потерю прибыли не считается.

А до какой величины должна уменьшиться 1/3, что бы ты уже считал это потерей прибыли?