Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Кеш-игры / No Limit Holdem /

Фулл ринг или зум(NL2)

Старый
По умолчанию
Фулл ринг или зум(NL2) - 30.06.2015, 02:29
(#1)
Аватар для 2Aceking2
Since: 12.01.2014
Posts: 276
На NL2 где легче играть -- на зуме или фулл ринг.
Где сложнее научиться?
Отличаються ли стратегии?
Где дисперсионней?
Если у меня плюс на фул ринг, то сложно будет научиться на зуме и наоборот.
Ну и просто ваше мнение вобщем.
 
Старый
По умолчанию
30.06.2015, 05:19
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
По каждому пункту было много обсуждений на форуме. Ищи через поиск или в ручную просматривай заголовки тем и/или первые сообщения в них в соответствующих ветках форума.



 
Старый
По умолчанию
30.06.2015, 07:56
(#3)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,693
(Moderator)
2Aceking2, мое мнение следующее, коненчо же в зуме играть сложнее, так как не всегда будет информация про оппонента, тем более это быстрый вид покеера и к нему нужно адаптироваться. Дисперсионней конечно же на коротких столах в Зуме, поэтому БР нужно в 2 раза больше чем за обычными кэш-столами.