Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

Zoom NL5: KQs на CO

Старый
По умолчанию
Zoom NL5: KQs на CO - 23.06.2015, 14:29
(#1)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,658
(Moderator)
Вроде как по манере игры оппонента похоже на заслоуплееную премиум руку КК+ Есть ли смысл добирать на стэк?

 
Старый
По умолчанию
23.06.2015, 14:31
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,658
(Moderator)
Apd. почти угадал, у оппонента оказались JJ
 
Старый
По умолчанию
23.06.2015, 15:54
(#3)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,648
(Moderator)
к чему этот лид на флопе? какие руки ты там изображаешь и какие руки выбиваешь? Даже против флешдро (как обычно ты любишь), чаще будешь позади.
Вообще не вижу смысла в ставке на флопе. А далее вполне нормально сыграно.
 
Старый
По умолчанию
24.06.2015, 01:14
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,369
На флопе ставить в двоих неизвестных это уже слишком оптимистично. Их же двое, а у тебя даже дро еще нету, только бекдоры и доминированные оверкарты. Потому что рейзер нередко может прочекколить именно с АК и АД, помимо разных слабых потконтрольных пар, с которыми он не факт что и на вторую ставку отдаст. А надо еще и третьего учитывать, у него тоже часто есть с чем коллить.

На терне и ривере все хорошо.



 
Старый
По умолчанию
24.06.2015, 08:50
(#5)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,658
(Moderator)
Ребят, ставил изобюражая мелкую крманку. Первоначальный рэйзер прочекал, проявив слабость, а на ВВ вообще все что угодно могло быть. Catalyst_Kh, полагаешь первоначальный рэйзер имея на руках AK, играл бы чек/колл?
 
Старый
По умолчанию
24.06.2015, 18:45
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,369
Я полагаю, что людям глубоко пофигу, что ты там изображаешь. Если ты делаешь убыточную ставку, то ты теряешь деньги на дистанции. И все. Качество оправданий не вернет ни копейки из потерянных денег.



 
Старый
По умолчанию
24.06.2015, 18:52
(#7)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,658
(Moderator)
Цитата:
Сообщение от Catalyst_Kh Посмотреть сообщение
Я полагаю, что людям глубоко пофигу, что ты там изображаешь.
Как это так? На основании действий они составляют мнение относительно моей руки, так почему бы не запутать их, и забрать неплохой банк, используя преимущество позиции?
 
Старый
По умолчанию
24.06.2015, 19:03
(#8)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,369
Потому что запутать удастся только соперников, которые мыслят точь в точь по твоей логике и одновременно еще и оценивают ЕВ действий тоже только по твоей логике.

А это значит, например, что в 1% случаев ты кого там запутаешь, а в 99% сделаешь убыточную ставку. При этом даже в том 1% без запутывания часто можно выиграть ту же сумму денег, что и с запутыванием.