Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

Zoom nl2 6max AJo

Старый
По умолчанию
Zoom nl2 6max AJo - 15.06.2015, 20:38
(#1)
Аватар для Beell507
Since: 27.07.2013
Posts: 964
GoldStar

Опп на bu 296 рук 18/9 опп на sb 55 рук 36/15. Если нужны статы пишите. Что делать на флопе и тёрне?
 
Старый
По умолчанию
16.06.2015, 02:43
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,369
На флопе нормальный колл и без статов.

Но на терне часто лучше выкинуть, потому что после тебя еще третий сидит и он часто что-то дотянул, поэтому шансы получить рейз приличные, а на ривере тебе редко будут проплачивать по доезду.

Но если есть информация, что баттон широко лимп-коллит и потом телефонит широченный спектр на кбет, или если он обожает слоуплеить на терне, тогда колл терна конечно же нормальный у тебя.

А смотреть надо в первую очередь на АФ% и АФ по улицам, сравнивать их с фолдами по улицам, смотреть спектр донка и линию ввсф-втсд-вонсд. А так же график размеров ставок.

Причем тут конкретно можно вообще забыть про сб и смотреть только статы баттона, что бы решить что делать на терне. В первую очередь его оверлимп спектр, фолд на изорейз, фолды на кбеты в ассортименте, рейзы по улицам.

Ну а на рейз уже деваться некуда, придется продолжать платить дальше по шансам банка.




Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 16.06.2015 в 02:50.. Причина: глюк
 
Старый
По умолчанию
16.06.2015, 09:01
(#3)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,656
(Moderator)
А я за ререйз флопа. Нужно понять как мы стоим, тем более за нами еще один соперник, зачем давать ему хорошие шансы банка собрать свое дро? На последующую агрессию с чистой совестью выбрасываем. =)
 
Старый
По умолчанию
17.06.2015, 13:45
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,369
Без информации по спектрам соперников на безопасном терне рейзить более выгодно, чем на флопе, потому что сначала мы узнаем, что баттон не сделал рейз, а потом увидим эту безопасную карту.

Зачем "покупать информацию" о том как мы стоим по тройной цене, если можно это сделать в три раза дешевле?