Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem /

НЛ 2 6 макс зум QQ с CO рейженый пот

Старый
По умолчанию
НЛ 2 6 макс зум QQ с CO рейженый пот - 31.05.2015, 10:11
(#1)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Опп не известен.Ривером если мы ему ложим КJ AA то терном он должен играть на мой взгляд по другому. Он так не играет, слоуплей? Может! Но я склонился к блефу.Или все-же надо было сыграть проще, пихнуть терн и не парится?



 
Старый
По умолчанию
31.05.2015, 11:48
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,725
(Moderator)
Да нет, терн пихать не нужно конечно. Такой овербет никакой Ах не проплатит) Все верно сделано, хотя были опасения о наличии первого натса у оппонента
 
Старый
По умолчанию
31.05.2015, 12:54
(#3)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Не Дима у него доперы-))

Последний раз редактировалось Pdvk; 31.05.2015 в 12:57..
 
Старый
По умолчанию
01.06.2015, 17:27
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,386
Каждый раз, когда ты хочешь "сыграть проще", подумай, сколько прибыли ты теряешь. Ты платишь свои деньги, что бы избежать сложностей. Если тебя цена устраивает - играй проще, не сомневайся.

На ривере не доехало вообще ничего, поэтому даже голый туз может платить больше, поэтому ставить на ривере надо больше. А возможные доперы и вообще сколько угодно на ривере платят.

После ставки ривера, особенно хорошего размера (минимум пол банка) пуш надо коллировать, потому что ничего не доехало. А потом уже по вскрытию напишешь нотс.

А если зальешь стек после колла пуша, то в очередной раз сможешь подсчитать, в какие суммарные убытки ежемесячно выливается игра без нотсов и без статов, когда нет возможности глянуть против кого коллировать такие пуши, а против кого нет.



 
Старый
По умолчанию
02.06.2015, 08:19
(#5)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Не брат я с большим удовольствием предпочту выиграть. И записать нотс и в придачу к этому приписать, что опп увидел.
 
Старый
По умолчанию
02.06.2015, 12:13
(#6)
Аватар для violeta1989
Since: 02.09.2011
Posts: 1,843
BronzeStar
Цитата:
Сообщение от Pdvk Посмотреть сообщение
Опп не известен.Ривером если мы ему ложим КJ AA то терном он должен играть на мой взгляд по другому. Он так не играет, слоуплей? Может! Но я склонился к блефу.Или все-же надо было сыграть проще, пихнуть терн и не парится?



Ну сет я не сбрасываю, это итак ясно)Поэтому все верно, но сайзинг тебе дикий недобор опять приносит!Ставить больше на флопе-больше на терне-больше на ривере, с одной раздачи уже большой не добор, а отыгрываешь ты их много!
 
Старый
По умолчанию
02.06.2015, 16:13
(#7)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Александр ну как не добор?!! Ну не могу я ставить 3\4 в флеш-дро-борд, не зная есть у него флеш дро.Так-как во первых; не особо в него верим, а во вторых пусть по шансам тянет. Ну и соответственно терном мы уже ставим по самое самое, но меньше пота, даем ему возможность продолжить, но за соответствующую плату. Ну а ривером мы ему даем полную свободу действий, но минимально обозначив свои притязания на этот спот.

Последний раз редактировалось Pdvk; 02.06.2015 в 16:41..
 
Старый
По умолчанию
02.06.2015, 18:03
(#8)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,386
А как так получается, что не зная что у него есть флеш дро ты можешь ставить 2/3 на флопе, а 3/4 не можешь, как ты нашел эту грань?



 
Старый
По умолчанию
02.06.2015, 19:49
(#9)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,725
(Moderator)
Цитата:
Сообщение от violeta1989 Посмотреть сообщение
Ну сет я не сбрасываю, это итак ясно)Поэтому все верно, но сайзинг тебе дикий недобор опять приносит!Ставить больше на флопе-больше на терне-больше на ривере, с одной раздачи уже большой не добор, а отыгрываешь ты их много!
Саш, ты ж писал что сэт иногда находишь силы сбросить? Я вот нашел и уже сбрасывал... И не рааааз...



 
Старый
По умолчанию
03.06.2015, 00:13
(#10)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Catalyst_Kh Я же по этому поводу уже говарил. На флопе, нам не ясно флеш дро у него есть или нет. И тут у меня такая теория не ставить флоп 3\4 хотя могём, т.к терном оно закрывается и все нам считать и думать. А 1\3 уже там. В то-же время если терном оно, флеш дро, не закрывается и при этом нас колировали. То выходит оно там есть и тогда 3\4 на вельзащиту в уменьшенные шансы на флеш легко. А потом посмотрим результат и запишим.

Последний раз редактировалось Pdvk; 03.06.2015 в 00:22..