Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem /

НЛ 2 6 макс зум JJ с MВ рейженый мульти пот

Старый
По умолчанию
НЛ 2 6 макс зум JJ с MВ рейженый мульти пот - 13.05.2015, 15:15
(#1)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Оппы не известны. Были бы не углубленные стеки я бы играл по другому. Или все-же сквиз. бет. пуш?.


Последний раз редактировалось Pdvk; 13.05.2015 в 15:17..
 
Старый
По умолчанию
13.05.2015, 19:23
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,616
(Moderator)
Мое мнение. Пушить однозначно с таким стеком на префлопе не следует. А вот сквиз дать можно, все-таки JJ не мелкая карманная пара, что бы заводить ее в мультипот в надежде на сэт с флопе. По моему мнению лучше конечно разыграть ее агрессивно. На флопе контбет ставим обязательно, небольшой, но ставить нужно (если мы конечно до этого делали сквиз) На терне борд дровяной, это нас утраивает, ставим не меньше 2/3 банка, разгняем банк. Ну а на ривере ставим по-полной, даже если у оппонента карманная пара, на таком борде его нелегко сбросить, ну а если стрэйт, то можно "отжать" весь его стек.
 
Старый
По умолчанию
13.05.2015, 19:29
(#3)
Аватар для rostickkin
Since: 16.10.2014
Posts: 267
На префлопе коллил третьим с планом поймать каре на флопе?

По-моему выгоднее сквизить с JJ $0,22-$0,24 все-таки достаточно будет страшных карт на флопе (A, K, Q) и к тому же без позиции...
Забираем банк на префлопе, если нет, то поймав каре уже нужно раздувать банк или если опп аггр, то играем чек-рейз на флопе, бет на терне и all-in на ривере.

Почему такая маленькая ставка на терне и почему не выставился на ривере?

Единственное хорошее решение (префлоп, флоп, терн, ривер) это чек на флопе
 
Старый
По умолчанию
13.05.2015, 19:37
(#4)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,616
(Moderator)
Цитата:
Сообщение от rostickkin Посмотреть сообщение

Единственное хорошее решение (префлоп, флоп, терн, ривер) это чек на флопе
А вот чек на флопе по-моему мнению является не совсем верным решением. Банк достаточно не разогнали. А борд - дровяной, могли бы и проплатить. Да и мелкие карманные пары скорее всего не выбросят И уж тем более не выбросят премиум руки.
 
Старый
По умолчанию
13.05.2015, 19:52
(#5)
Аватар для rostickkin
Since: 16.10.2014
Posts: 267
DIMAvBOSS, зачем донкать с каре в троих, если можно сыграть чек-рейз или дать оппам реализовать свои дрова?
Если уж зашел третьим, то такой ставкой на флопе много велью не собрать...
 
Старый
По умолчанию
13.05.2015, 19:59
(#6)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,616
(Moderator)
rostickkin, ты не правильно меня понял, не донкать, а ставить в том случае если мы делаем сквиз, как я рекомендовал. =)
 
Старый
По умолчанию
14.05.2015, 01:04
(#7)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Дима я куда раздачу запостил? Хотел в анализ. Да сквиз без позиции предпочтителен с последующими бетами в такое попадания. Но тем неимение рука JJ все-же хороша, но достаточно уязвима, против МП и СО т.к мы все-же без позы при сквизе есть высокая вероятность выхода на борд; дам, каролей, тузов, которые будут страшны для них (JJ).А нам предется делать в них Сибет, а стеки у оппов углубленные как и у нас.И ко всему прочему такие карты подойдут им больше чем нам. Ну разве что только тузы в нашем спектре сквизера. Но, его то у нас нет и как поведут себя оппы не понятно. По этой причине я его не сделал. В такой борд попасть крайне сложно с учетом того что у нас абсолютный натс, нам проще чекнуть и в случае рейза, ре-рейзить.Терном уже ставим.Если там пусто, то мы все равно нечего не увидим.Ну и ривер я не думал что меня будут колировать. Я предположил если там решат отвечать, то в мой ререйз ответят алл-ом. ШД Seat 2: Pdvk (small blind) showed [Jc Jd]
Seat 5: mucked [9c 9d]

Последний раз редактировалось Pdvk; 14.05.2015 в 01:21..
 
Старый
По умолчанию
14.05.2015, 07:45
(#8)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,616
(Moderator)
Да это и есть общий раздел Анализа.
Но так как ты постишь в тему Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem , перенесу.
 
Старый
По умолчанию
14.05.2015, 09:44
(#9)
Аватар для shvec90
Since: 24.08.2012
Posts: 299
Судя по той линии как ты сыграл, почему не пушнул ривер.Я не вижу ни одной руки которая колит 1,85 и сбросилибы на 2,67
 
Старый
По умолчанию
14.05.2015, 10:35
(#10)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Да не думал я увидеть кол вообще. Откуда я мог знать, что у него 3 натс. И тем неимение он по идеи сам должен пихать остатки раз я готов выстовлятся. Я ему оставил полный выбор, либо падать, либо рейзить,либо колить.

Последний раз редактировалось Pdvk; 14.05.2015 в 10:51..