Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem /

НЛ 2 6 макс зум 1010 с СО рейженый пот

Старый
По умолчанию
НЛ 2 6 макс зум 1010 с СО рейженый пот - 11.05.2015, 20:15
(#1)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Опп не известен.Флоп все таки стоило падать после первого ре-рейза, ведь по сути, то что рейзит мы там уже не бьем не чего. Ошибка?


Последний раз редактировалось Pdvk; 12.05.2015 в 03:24..
 
Старый
По умолчанию
11.05.2015, 21:37
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,679
(Moderator)
Не обязательно рука оппонента с флопа сильнее твоей, там часто будут АК, возможны и АА. Мое мнение следующее, у нас не дип стек, и сэт на такой доске сбрасывать не стоит, кулер так кулер, но идти нужно до конца. Выставляемся.
 
Старый
По умолчанию
12.05.2015, 00:47
(#3)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Нет Дима это не кулер это ошибка какой кулер. В такой ситуации рейзит мой ре-рейз будет только, минимум сет или стрит. Остальное в лучшем случаи берет пот контроль.

Последний раз редактировалось Pdvk; 12.05.2015 в 03:26..
 
Старый
По умолчанию
12.05.2015, 03:41
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,373
Тут все отлично сыграно, не сомневайся.

Вот ориентировочный спектр выставления:
47.35% TdTh
52.65% KK-JJ, AJs, KQs, KJs, J9s, AJo, KQo

А так как это нл2, там может быть больше валетов с парой, могут быть иногда АА или АК, пусть и редко, но зато все равно все в твою пользу.

Даже в самом худшем случае твои потери минимальны:
42.71% TdTh
57.29% KK-QQ, AJs, KQs, AJo, KQo

При этом рейз флопа приносит прибыль так же и отдельно от всех случаев выставления, поэтому рейзить все равно нужно.

Возможно ты просто забыл, что рук ДД и КК всего 6 штук, а рук КД уже 9, и против тебя руки КД тянут всего на 19%, в то время как ты против всех рук АВ тянешь аж на 35%. Это большая разница.



 
Старый
По умолчанию
12.05.2015, 10:25
(#5)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Да ясно. Но мне по чему-то все равно кажется, что ререйзить в подавляющих случаях будет рука от сета, а так как у нас самый младший мы биты..

Последний раз редактировалось Pdvk; 12.05.2015 в 10:29..
 
Старый
По умолчанию
12.05.2015, 12:27
(#6)
Аватар для naganu
Since: 17.07.2014
Posts: 947
Pdvk,согласен с тобой отчасти,практика игры на нл2 показывает ,что ты андердог тут со своим сетом) однако ты же выставился все же(по математике получается правильно ведь опп не известен так что с Каталистом хрен поспоришь)))
 
Старый
По умолчанию
12.05.2015, 13:21
(#7)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Да в плане его логики и математики то да. А вот я проиграл, а значит я где-то не доглядел..
 
Старый
По умолчанию
12.05.2015, 13:46
(#8)
Аватар для naganu
Since: 17.07.2014
Posts: 947
Как бы не то что недоглядел... такая выставляшка вроде стандартная,а все равно кажется,что проще дождаться более очевидной ситуации-словить 1 2 3 натс и стек тебе все равно отдадут,а с 4 ситуация выглядит несколько маргинально))
 
Старый
По умолчанию
12.05.2015, 15:29
(#9)
Аватар для violeta1989
Since: 02.09.2011
Posts: 1,843
BronzeStar
Цитата:
Сообщение от naganu Посмотреть сообщение
Как бы не то что недоглядел... такая выставляшка вроде стандартная,а все равно кажется,что проще дождаться более очевидной ситуации-словить 1 2 3 натс и стек тебе все равно отдадут,а с 4 ситуация выглядит несколько маргинально))
Я тут не задумываясь сравниваюсь!
 
Старый
По умолчанию
12.05.2015, 19:07
(#10)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Ну спасибо успокоили.