Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem /

НЛ 2 6 макс зум КК с ВВ рейженый пот кулер

Старый
По умолчанию
НЛ 2 6 макс зум КК с ВВ рейженый пот кулер - 03.05.2015, 12:33
(#1)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
опп не известен, помечен лузо-агресивным..




Дима что то я не туда раздачу засунул пререниси в раздел разбора плиз...

Последний раз редактировалось Pdvk; 03.05.2015 в 12:48..
 
Старый
По умолчанию
03.05.2015, 13:14
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,616
(Moderator)
Привет! С возвращением! Где пропадал? Ну вот, уже даже забыл куда постить.
Конечно сделаю.

Тема перенесена в Раздел Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem
 
Старый
По умолчанию
03.05.2015, 13:21
(#3)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,616
(Moderator)
Итак, мое мнение по раздаче.
Размер изолейта кстати, против лимпера без позиции можно сделать побольше 0,10$ или же все 0,12$
На дровяном борде думаю не стоит слоуплеить а лучше поставить барель.
На терне QJ конечно возможны, но все-равно продолжаем, нам проплатят Ах.
На ривере на небольшой рэйз потконтролим и просто колируем, все верно.
 
Старый
По умолчанию
03.05.2015, 16:26
(#4)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Я не делаю изолейт с 5-6бб в лимпера с такой рукой. Мне нужен гарантированный кол.Да я могу ставить Си бет флоп, но по гамбурскому стету что мне ответит. Чекая флоп я готов играть чекрейз Алл-ин. Терном так играть я уже не готов.Ну и край что я мог себе позволить ривером это кол мин ререйза..
 
Старый
По умолчанию
03.05.2015, 16:34
(#5)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,616
(Moderator)
Pdvk, на микро лимитах изолейт в 5-6ВВ можно делать, почти всегда заколируют!)
Где-то на глаз на зум столах нл5 при величине изолэйта 0.25$колируют в 8 из 10 случаев.
 
Старый
По умолчанию
03.05.2015, 16:48
(#6)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Я такие рейзы не колирую.-)
 
Старый
По умолчанию
03.05.2015, 18:19
(#7)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
Если маркер лузово агрессивного не ошибочный, то чек на флопе нормальный. Можно так же делать кбет флопа и чекать терн, добирая с флоата, и потом рейзить конечно же.

На терне надо ставить намного больше, минимум 80%. Если лузово агрессивный на таком флопе ставку не сделал, он почти всегда готов коллировать хотя бы одну жирную ставку хоть с чем угодно. А я бы ставил пот бет со всем своим спектром.

На ривере ты уже догадался, что надо ставить больше, тут все верно. Если бы стрита небыло, надо конечно пушить на рейз ривера, но а со стритом приходиться просто коллировать.
 
Старый
По умолчанию
03.05.2015, 18:56
(#8)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Catalyst_Kh По поводу флопа Сибет ну нормальная идея, но нам ответит ОР ТР сеты на 100%. Но есть ли они в спектре лимп кола? А вот дрова в чек сыграют легко и тут мы выгодней его ререйзим и выстовляемся уже на флопе с превеликим удовольствием. А вот терном часть дров закрылось и теперь мы ставя в предположительно закрывшийся стрит получаем дополнительную инфу. И уже не так безоглядно играем.. А так только он заколировал мой рейз терн я понял что опп слоуплеит что то.. Скорей АА и его игра и вписалась в его лимп кол. А он реально агрессивный товарищь маркер верен... Но выкинуть я не смог....
 
Старый
По умолчанию
04.05.2015, 01:01
(#9)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
Ты хорошо расписал преимущества чека на флопе, но забыл упомянуть про преимущества ставки на флопе, а их тоже много, поэтому и так и так хорошо. А как лучше, только статы сказать смогут.
 
Старый
По умолчанию
04.05.2015, 05:42
(#10)
Аватар для Pdvk
Since: 22.06.2012
Posts: 1,367
Я не говорю про преимущество ставки на флопе да они есть и их много все это замечательно, но это в том случии если мы выигрываем, по факту получилась-бы игра на Берию ;-) Сами себя провельюбетили и не слабо....

Последний раз редактировалось Pdvk; 04.05.2015 в 06:00..