Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

NL5: QT на BB. Рестил

Старый
По умолчанию
NL5: QT на BB. Рестил - 30.04.2015, 22:48
(#1)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,658
(Moderator)
Знаю. Терн/ривер плохо. Но не смог сбросить на такую маленькую ставку. Был почти уверен что опп добирал с Короля. Насчет префлопа, были наблюдения за данным игроком - несколько раз стилил с BTN.

 
Старый
По умолчанию
30.04.2015, 22:59
(#2)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,989
Если ты уверен что позади, то для победы тебе нужно 10%, на фулл хаус, то есть 1 к 10
А шансы банка на терне 1 к 4, это очень большой минус. Даже если бы опп поставил 0.20 в банк 1.50 это все равно идет минус.
 
Старый
По умолчанию
30.04.2015, 23:01
(#3)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,658
(Moderator)
RaptNurs, "почти" это ведь еще не полная уверенность. Тем более что вероятность наличия у оппонента на руках К приблизительно 16%. К поту привязан, так почему бы не использовать прием "провоцирование блефа"?
 
Старый
По умолчанию
30.04.2015, 23:08
(#4)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,989
"Чувствовать" Ну это наверное и есть та тонкая грань между любителем и профессионалом

Фактически видел сегодня такой же случай у Team pro online лимит 1/2$
Он заколил две пары Q и 5 в ответ на три барреля
по доске A Q 10 5 9 из них три одномастные
 
Старый
По умолчанию
30.04.2015, 23:14
(#5)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,658
(Moderator)
RaptNurs, умение "чувствовать" оппонента, вообще высший пилотаж в покере.
 
Старый
По умолчанию
30.04.2015, 23:33
(#6)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,658
(Moderator)
Здесь главная проблема в стеке оппонента. В дипах где есть место для маневра, можно и колить последние 2 улицы. Здесь же, когда стек оппонента в 2 раза меньше размера банка на ривере почти безвыходная ситуация. Решение довольно простое, мне не следовало 3-бетить префлоп против оппонента с стеком в 50ВВ.
 
Старый
По умолчанию
01.05.2015, 21:12
(#7)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,369
Да, в неизвестного соперника 3-бет плохой, само собой. А в неизвестного, который предположительно много стилит, 3-бет в двойне плохой.

Не понятно, откуда берется цифра 16%. Взял для примера свой спектр против неизвестного, у меня 35% спектра колла на флопе содержат короля по такому терну, и твои ДТ против моего спектра имеют 33% эквити.

По шансам банка на терне тебе нужно, что бы у соперника хотя бы половина спектра ставки была блефом. Если там половины нету - лучше фолд уже на терне играть.

На ривере по шансам банка колл не ошибка конечно же, но по опыту игры такими размерами ставок обычно как раз и добирают с натсовой, но слишком очевидной рукой, потому что больше ты не сможешь заплатить.

На моем поле против неизвестного я бы нажимал фолд и на терне и на ривере, а какие у тебя там тенденции у неизвестных, это уже ты сам смотри. Если шоудауны как в этой руке у тебя случаются регулярно, а не пару раз в году, значит твоя чуйка работает хорошо.