Home / Community / Форум / Сообщество пользователей PokerStarter / Рука Недели /

Раздача #5

Старый
По умолчанию
Раздача #5 - 29.04.2015, 15:00
(#1)
Аватар для SvetikZ
Since: 31.05.2011
Posts: 46,502
Ответы больше не принимаются.





  • Игрок : violeta1989
  • CASH: NL5 SH
  • Описание: ""Игра против лимпа в позиции""
  • Статистика на оппонента: Новый стол, на оппонентов информации нет.
  • Вопросы к пользователям:
    Стоит ли изолейтить слабого оппонента со спекулятивной рукой?
    Как лучше действовать против донк бета на флопе?



PS. Ответы принимаются в течение 48 часов с момента публикации данной раздачи
Условия акции

Последний раз редактировалось 8Saharo4ek8; 06.05.2015 в 20:59..
 
Старый
По умолчанию
29.04.2015, 15:16
(#2)
Аватар для PhantomUN
Since: 14.04.2013
Posts: 301
1)Да,если мы уверенны в том,что игрок слаб изолейтить стоит.В данном случае,так как информации на оппонента нет,могли нарваться на карты спектра ATs+,66+.
2)Против донк бета лучше действовать рейзом если расклад не наш или коллом при попадании в стрит,флеш дро,сет.
На терне и ривере можно будет добрать,если это действительно слабый игрок,то он будет идти до конца имея на руках слабую пару или две.
 
Старый
По умолчанию
29.04.2015, 15:27
(#3)
Аватар для MaximaL_BY
Since: 15.03.2015
Posts: 88
На префлопе, учитывая что игрок на ранней позиции зашёл коллом, а затем коллировал наш рейз, можно предполагать что у него на руках младшая либо средняя пара. На флопе донк бет оправдан тем, что игрок, просмотрев флоп всё же понадеялся на отсуствие у нас комбинации, (предполагаю что у него на руках пара от 2 до 4 возможно 5, так как с более мощной парой он рейзил бы 3 либо 4 бет).

1) Стоит ли изолейтить... Стоит, т.к. минрейзом он показал свою слабую руку
2) Как лучше действовать... Ответить ре-рейзом, дав противнику понять что у вас сильная рука
 
Старый
По умолчанию
29.04.2015, 15:40
(#4)
Аватар для KALL1ST0
Since: 13.06.2011
Posts: 40
ChromeStar
1.6-МАХ стол,одномастные 56,и еще позиция.Тут нужно делать изолейт (можно и скинуть,не будет ошибкой).Игрок с картами вроде 22,33,44 Ах+,КВ,КТ (приблизительной диапазон,если нет информации о игроках) сделает колл,в надежде попасть в флоп.
2.На флопе,он сделал донк в 0,05$.Как по мне,будет ошибкой делать нами колл.Мы били агрессором на пре флопе,поэтому нужно продолжать давить.Не смотря на то,что мы только попали в 6.Делаем 3-ВЕТ,и смотрим будет колл,рейз или пас.Если колл или рейз,то мы должны понимать,что уже позади,и нет смысла продолжать.В нашем случае опп сделал пасс.Игрок violeta1989 показал хорошую игру.
 
Старый
По умолчанию
29.04.2015, 16:23
(#5)
Аватар для Dr.Vally
Since: 30.06.2012
Posts: 6
1.Я думаю повышение на префлопе больше по служило как скинуть соперников(забрать бб или остаться 1 на 1),так что изолейт в тему.Рука у нас не самая плохая для стола 6мах,так что можно спокойно играть и повышать префлоп.
2.Не одной червы и у нас слабая пара,ну это хоть что-то и в любом случае нужно играть теперь по агрессивней так что все правильно,оппонент коллировал префлоп ради флопа,флоп его не удовлетворил,поэтому он скинет почти в любом случае,если же он сделал бы колл или рейз нам мы уже пришлось не легко,так что игра правильная и действия и повышать на флопе была самым оптимальным решением.
 
Старый
По умолчанию
29.04.2015, 16:26
(#6)
Аватар для prokaza88
Since: 23.07.2011
Posts: 31
До префлопа все действия Hero абсолютно правильны!
В 6-max SNG - любого неизвестного оппонента открывшегося лимпом с УТГ - надо изолейтить со спекулятивной рукой - тем самым уже на данном этапе собирая информацию о нем.
Колл донк бета по нашей третьей паре - отметаем сразу.(Не нужно давать дополнительные ауты)
Но вот размер 3-бета считаю неправильным, т.к. мы уже перекрутили оппонента на флопе, и ставкой в 8ББ в банк в 12,4 ББ, (2/3 банка) - мы ставим себя в неловкую ситуацию того, что оппонент мог поставить тем самым (донк-бетом) ловушки.(ОН ЖЕ НЕИЗВЕСТНЫЙ!!!)
По флопу я бы перекручивал в 6 ББ.
P.S. Выводы по поводу откровенной слабости НЕИЗВЕСТНОГО оппонента - по лимпу и донку, - так категорично я бы делать не стал, так как тем самым тренер противоречит сам себе говоря о неизвестности оппонентов, но в то же время делая выводы относительно слабости данного игрока.
Тренер таким сайзингом только хотел, чтобы оппонент выбросил карты в пас, но и сайзингом в 6 ББ оппонент(в случае блефа) бы сделал тоже самое
НО!!!
Если оппонент попал к примеру в топ пару, и хотел от Hero агрессии(своим донком), то данным сайзингом мы дарим оппоненту лишние 2 ББ, т.к. на его возможный 4-бет в 12-15 ББ - мы должны выбрасывать свою 3-ю пару.

Последний раз редактировалось prokaza88; 29.04.2015 в 16:41.. Причина: орфографические ошибки
 
Старый
По умолчанию
29.04.2015, 18:01
(#7)
Аватар для kipyatochek
Since: 23.04.2015
Posts: 1
Учитывая то, что мы имеем 200ББ за столом, а оппонент – 180ББ, мы оба должны открываться достаточно лузово, чтобы удвоить свои стеки, не успев собрать друг о друге никакой информации. Зная это, и учитывая то что оппонент тоже это понимает, игра скорее всего сведется к принципу fit-or-fold.

Учитывая предполагаемый стиль игры оппонента, открывать он может any2, а значит изолейтить его нужно обязательно, ведь помимо большой вероятности забрать банк на префлопе, не попав во флоп оппонент легко отправит карты в пас.

Такой маленький донк на флопе воспринимаем как чек, и продолжаем агрессию. Глазами оппонента в нашем диапазоне могут быть слабые дамы, мелкие коннекторы, и полный мусор, который так же неплохо вписался в эту доску. OESD у оппонента нет, что читается по размеру его донкбета, с оверкартами он бы не входил лимпом. Скорее всего опп сидит с андерпарой, или слабыми A,K.
 
Старый
По умолчанию
29.04.2015, 18:03
(#8)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,382
Префлоп.

Хороший изорейз.

По стандарту тут просто фолд. Причины:

Нажмите, чтобы увидеть скрытый текст


Но так как у нас с лимпером глубокие стеки, и для глубоких стеков быть в позиции с рукой 65с очень выгодно, можно выиграть очень много по удачному ранауту, особенно у предположительно слабого соперника, а потеряем мы лишь очень мало при неудачном раскладе, то изорейз более чем оправдан и изорейзить можно даже в неизвестных.

Я бы тоже изорейзил именно из-за глубоких стеков. А в стеках 100 бб фолдил бы, пока нету информации по соперникам.

Размер изорейза тоже хороший. По стандарту в 4 бб изорейзят одного лимпера, но так как у нас стеки глубокие, и на большом блайнде так же сидит углубленный стек, тут 5 бб намного лучше будет, а по информации на соперников можно и еще больше.

Флоп.

Рейз лучшее решение. Причины:

Нажмите, чтобы увидеть скрытый текст


Размер рейза тоже нормальный, мы бы рейзили так и с сильными готовыми руками, и с хорошими дро, с 98 например.
 
Старый
По умолчанию
29.04.2015, 18:11
(#9)
Аватар для Longuful
Since: 17.08.2010
Posts: 1,441
BronzeStar
По причине нового стола и неизвестных соперников как говориться в описании - сделать префлоп фолд будет логично

Делая рейзы в таких ситуациях и потом играя агрессивно после флопа с такой рукой шанс выйти в пюс на дистанции крайне ма

Я за фолд префлоп
 
Старый
По умолчанию
29.04.2015, 18:31
(#10)
Аватар для Veforc
Since: 14.02.2015
Posts: 72
Лимперов изолейтить конечно надо, но поскольку стол новый и у нас нет информации о противнике мы могли попасть в сложную ситуацию. Мы могли попасть на игрока который любит заводить лимпом топ пары, таких сейчас не мало.
При отсутствие информации префлоп фолд.
Ну а если мы уже зашли в раздачу и попали в борд на котором мы скорей всего позади, и аутов на улучшение у нас крайне мало, нам надо забирать банк сейчас, пока противник не собрал свою руку, тем более после крохотного донк бета который скорей всего значит что противник хочет дешево посмотреть следующею карту, так что большей рейз здесь в самый раз.