Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Интересные раздачи /

NL5 опять меня не принял

Старый
По умолчанию
NL5 опять меня не принял - 20.04.2015, 16:42
(#1)
Аватар для Skiv&Aahz
Since: 27.09.2013
Posts: 104
Вторая попытка перейти на NL5 закончилась неудачей. Вначале около 20К рук в zoom NL5 FR прошли примерно в ноль, а потом буквально за сутки с перерывами минус 8 байинов NL5
было примерно так



и так



хотя были моменты и такие



но они не спасли меня, пришлось опять вернуться на NL2

и он меня принял обратно



Хотелось бы узнать, кто с какой попытки перешел на NL5 и закрепился там.
 
Старый
По умолчанию
20.04.2015, 16:51
(#2)
Аватар для gelik32
Since: 15.03.2013
Posts: 1,468
почему играешь с неполным стеком?и в первой раздаче 88 фолд префлоп
 
Старый
По умолчанию
20.04.2015, 21:42
(#3)
Аватар для NightShad221
Since: 04.10.2013
Posts: 41
BronzeStar
У тебя был просто обычный даунстрик,это нормально,хотя много ошибок делаешь,рекомендую почитать литературу
 
Старый
По умолчанию
20.04.2015, 23:08
(#4)
Аватар для Igori646
Since: 17.04.2012
Posts: 200
привет не беспокойся ты не одинок в своём горе я второй день как на нл5 тоже зум только 6макс столы это моя ПЯТАЯ попытка и вторая за этот месяц правда предыдущие четыре были у меня на 9макс столах только перед этой пятой попыткой я полностью изменил подход во первых взял пару платных тренировок где опытные ребята посмотрели мои руки в хм и указали мне на мои ошибки так как я сам не мог понять почему нл2 бью легко а на нл5 ничего не могу поделать во вторых сел за просмотр некоторых водов которые мне порекомендовали как результат за 9 с чем то тысяч рук +60$ b 13бб/100 дистанция правда ещё мизерная попробуй 6макс столы хоть и говорят и пишут что играть на них потяжелей чем на 9макс но я с 9макс ничего не мог поделать только если раньше ты их вообще не играл обязательно посмотри несколько водов и почитай что нибудь про игру на таких столах
 
Старый
По умолчанию
20.04.2015, 23:35
(#5)
Аватар для Skiv&Aahz
Since: 27.09.2013
Posts: 104
Даунстрик то даунстрик, но это что то с чем то



NL2 тоже не радует




а это по поводу 88 префлоп фолд

 
Старый
По умолчанию
21.04.2015, 09:20
(#6)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,644
(Moderator)
Цитата:
но это что то с чем то
не вижу тут ни одной раздачи подходящей под это.

только типовые по шансам и личные ошибки.
думаю зря поднялся на нл5.
 
Старый
По умолчанию
21.04.2015, 13:21
(#7)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,644
(Moderator)
по раздаче с QQ ошибка на постфлопе.
сыграл 3бет, почему чек флопа? боишься тузов королей? ну так соперник их тоже боится, т.к. зашел колл 3бет.
Мы ставим кбет и видим как стоит наша рука. Тем более у нас еще есть ауты на усиление.

Если решил сыграть чек в позиции, то получается придется превращать руку в блеф. Редко там будет в блефф ставить, а тебе придется на терне его ставку крутить, т.к. тузов и королей ты не бъешь (в его спектре они чаще есть).

так же нет ответа на вопрос выше
Цитата:
Сообщение от gelik32 Посмотреть сообщение
почему играешь с неполным стеком?и в первой раздаче 88 фолд префлоп

если пришли учится в школу покера, так учитесь. здесь люди всегда готовы помочь советом.
просто закидывать раздачи со словами "это что то с чем то" - так никогда не научиться.
 
Старый
По умолчанию
22.04.2015, 09:44
(#8)
Аватар для Skiv&Aahz
Since: 27.09.2013
Posts: 104
Проанализировав свою игру за последние 2 дня, понял, что реально даунстрик забрал только 3 байина, остальное потерял попав в тильт. С этим пока еще не научился бороться.
Цитата:
"это что то с чем то"
было сказано к тому, что Опоннент зашел в 3-бет банк с К7 одномастными, как мне говорили здесь в школе это минусовое решение.

Цитата:
если пришли учится в школу покера, так учитесь. здесь люди всегда готовы помочь советом.
, пришел и учусь, благодаря школе научился избегать многих ошибок, хотя еще учиться и учиться. В моем возрасте обучение протекает в разы медленнее чем у молодежи. Самое полезное вынес с тренировок, где проходит подробный разбор раздач и ошибок. Побольше бы таких тренировок, особенно посвященных NL2- NL5 FR.
 
Старый
По умолчанию
22.04.2015, 09:52
(#9)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,644
(Moderator)
Цитата:
было сказано к тому, что Опоннент зашел в 3-бет банк с К7 одномастными, как мне говорили здесь в школе это минусовое решение.
из раздачи видно что на деле для него это плюсовое. отсюда вывод: он сыграл верно, а ты нет.
 
Старый
По умолчанию
22.04.2015, 10:33
(#10)
Аватар для Skiv&Aahz
Since: 27.09.2013
Posts: 104
Цитата:
из раздачи видно что на деле для него это плюсовое. отсюда вывод: он сыграл верно, а ты нет.
? На дистанции оно тоже будет плюсовым? Как часто он будет попадать во флеш? Как часто он будет попадать в короля и и его пара КК будет доминировать?
Сбросил бы он на мой рейз на флопе?
Моя ошибка, нужно было ставить контбет на флопе, а не чекать, а дальше играть по ситуации. Меня смутило то, что у него стек был 200ББ и его чек я воспринял как слоуплей, я считал что у него AA,KK,JJ,AJ+.

Последний раз редактировалось Skiv&Aahz; 22.04.2015 в 10:44.. Причина: дополнение ответа