Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem /

Zoom NL2 9max, AA в ранней позиции

Старый
По умолчанию
Zoom NL2 9max, AA в ранней позиции - 19.04.2015, 18:27
(#1)
Аватар для Max_Chub
Since: 15.11.2012
Posts: 197
Эта раздача была удалена автором

Статистики на оппонента мало, на 25 рук VPIP/PFR: 17/0
Сомневаюсь в правильности чека на терне. Просто опп слишком уверенно заколил ставку на флопе и я решил не разгонять банк.
Ну и был ли колл на ривере? Ставка оппонента неадекватная совершенно, игрок явно слабый и понять его руку невозможно. Тут могут быть как и 2 пары, так и сет, так и пара меньше моей, например КК. Но, на мой взгляд, колл был бы минусовым решением.
Каково ваше мнение?
 
Старый
По умолчанию
20.04.2015, 06:40
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
Как ты определил, что он заколлил на флопе именно уверенно, а не боязливо? Он писал в чате какие-то ругательства со смайликами перед коллом?

Но стандарту в толпу на дровяном борде ставить нужно не менее 3/4, и на терне тоже 3/4, а на ривере чекать почти в любую карту, потому что это мультипот и слабые соперники обожают слоуплеить до ривера и доперы и сеты. Без информации на соперника стандартно и играй.

Чек терна очень плохой конечно же, но на ривере фолд правильный, там часто будет что-то хорошее, был же мультипот, к тому же ты еще и дал многим стритам бесплатно доехать. По шансам банка тебе проверять мало интересно. Если бы он мало поставил, тогда другое дело.
 
Старый
По умолчанию
20.04.2015, 09:36
(#3)
Аватар для Max_Chub
Since: 15.11.2012
Posts: 197
Определил по скорости, колл был моментальный, как будто увидев флоп оппонент поставил галочку "колл любую ставку". Насчет терна согласен. Насчет сайзинга ставки на флопе, я решил что 2/3 банка достаточно, так как не попав в борд они бы отвалились и на 2/3, а попав, колили бы и 2/3 и 3/4
 
Старый
По умолчанию
21.04.2015, 00:27
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
То есть твоя логика была в том, что бы руки которые попали во флоп платили тебе поменьше денег, а не побольше?
 
Старый
По умолчанию
21.04.2015, 07:45
(#5)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,594
(Moderator)
Приветствую. Лучше конечно поставить 2-й барель что бы понять как мы стоим. Борд не опасный, ничего не закрылось, ну если у оппо сет то мы это узнаем по чек/рэйзу. Ривер, такой овербет пуш мы принять конечно не можем. Решение верное.
 
Старый
По умолчанию
21.04.2015, 17:47
(#6)
Аватар для Max_Chub
Since: 15.11.2012
Posts: 197
Всем спасибо за ответы. Со всем согласен, и ставить надо было больше на флопе и на терне ставить нужно было.