Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук / Анализ рук для пользователей со статусом ниже Chrome / NL Holdem /

Zoom NL2 9 max JJ против AA в 4-бет банке

Старый
По умолчанию
Zoom NL2 9 max JJ против AA в 4-бет банке - 18.04.2015, 15:28
(#1)
Аватар для Skiv&Aahz
Since: 27.09.2013
Posts: 104


Был ли фолд на на пре-флопе, флопе?
Калькулятор выдал мне на флопе 37% на победу.
 
Старый
По умолчанию
18.04.2015, 17:09
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,736
(Moderator)
А какие статы у оппонента? На его 4-бет, в случае если он тайтовый игрок, я бы даже с JJ не входил бы в 4-бет пот. Однако если мы увидели флоп, то ничего не остается как переставить в аллин. Не обязательно у него АА, КК, возможно и АК, АQ Даже если мы проигрываем у нас есть шансы на усиление, у нас 2-х сторонее стит-дро. Вообще конечно после 4-бета, лучше фолдить что бы не ставить себя в такие трудные ситуации.
 
Старый
По умолчанию
18.04.2015, 18:53
(#3)
Аватар для shvec90
Since: 24.08.2012
Posts: 299
Мне кажется легкий фолд на 4-бет, на велью тут слабовато, тогда или пас или оллин. Очень редко мы попадем в такой флоп.
 
Старый
По умолчанию
18.04.2015, 20:18
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,386
Против неизвестного МП рейзера не надо делать 3-беты с ВВ и АД вообще, даже с АК и то спорно, особенно в позиции и с одномастными. Что бы не терять свою хорошую руку на 4-бет.

Как сыграно, колл на 4-бет очень плохой.

Если известно, что в 4-бете много блефа и/или рук слабее, надо пушить сразу на префлопе. Если этого неизвестно, приходится терять хорошую руку, даже не взглянув на флоп. А терять ее не хочется, поэтому что бы залечить первую ошибку (3-бет в неизвестного) тебе приходится делать вторую ошибку (коллить 4-бет), а потом часто придется и третью ошибку делать, если для нее возникнет ситуация.

На флопе пуш теряет меньше денег чем фолд, поэтому пушить лучше, но радости в пуше нет никакой, само собой.