Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

NL 5 10 9s

Старый
По умолчанию
NL 5 10 9s - 01.04.2015, 12:57
(#1)
Аватар для makpaul
Since: 25.02.2015
Posts: 172


Плюсовый ли оупен рейз из утг на дистанции с такой картой? Не слишком ли агрессивно сыграно на флопе?
 
Старый
По умолчанию
01.04.2015, 13:37
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,736
(Moderator)
В тайтовый стол рэйз сделать конечно можно и с одномастными связками, если конечно не злоупотреблять) Но колить 3-бет без позиции, это конечно -EV. Решение очевидное фолд префлоп.
 
Старый
По умолчанию
01.04.2015, 14:04
(#3)
Аватар для makpaul
Since: 25.02.2015
Posts: 172
Цитата:
Сообщение от DIMAvBOSS Посмотреть сообщение
В тайтовый стол рэйз сделать конечно можно и с одномастными связками, если конечно не злоупотреблять) Но колить 3-бет без позиции, это конечно -EV. Решение очевидное фолд префлоп.
Ну судя по размеру 3 бета(Каталист сейчас меня запинает ), там не топ-спектр JJ+, а спекулятивка(наиболее вероятно), AQ, или карманка(наименее вероятно)

А соперник, разве плюсово 3 бетить с 77 против неизвестного рейзера с утг?

Вообще Дима, вот ты какой спектр по умолчанию присваиваешь рейзеру из утг, когда впервые встречаешь его за столом?

Последний раз редактировалось makpaul; 01.04.2015 в 14:10..
 
Старый
По умолчанию
01.04.2015, 14:08
(#4)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,736
(Moderator)
makpaul, если первый раз вижу оппонента за игровым столом то спектр соответствующий его рэйзу задать не могу. Играю очень осторожно, и стараюсь не переставлять его с мелкими карманками. А вот зайти в позиции колом на сэт-велью, что бы в случае получения необходимой комбинации забрать весь его стек - с радостью. С неизвестными играем больше постфопа.
 
Старый
По умолчанию
01.04.2015, 14:15
(#5)
Аватар для makpaul
Since: 25.02.2015
Posts: 172
Цитата:
Сообщение от DIMAvBOSS Посмотреть сообщение
makpaul, если первый раз вижу оппонента за игровым столом то спектр соответствующий его рэйзу задать не могу. Играю очень осторожно, и стараюсь не переставлять его с мелкими карманками. А вот зайти в позиции колом на сэт-велью, что бы в случае получения необходимой комбинации забрать весь его стек - с радостью. С неизвестными играем больше постфопа.
Ну, колом ты себя выдашь. Сразу сопернику ясно будет - карманка или спекулятивка(коннекторы,ту зы одномаст).И в ответ на твою агрессию тебе могут продемострировать сет тузов на таком борде или фолд. Разве выгодно выдавать свои карты?
 
Старый
По умолчанию
01.04.2015, 18:56
(#6)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,736
(Moderator)
makpaul, на таком лимите нужно играть прямолинейно. Видишь ли за столами от NL2-NL10 большая половина игроков не умеет анализировать карты соперников, т.к. аудитория на таких лимитах в большинстве состоит из начинающих) Поэтому лучше играть стандартно на оптимальный результат.
 
Старый
По умолчанию
01.04.2015, 21:48
(#7)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,386
Цитата:
Сообщение от makpaul Посмотреть сообщение
Плюсовый ли оупен рейз из утг на дистанции с такой картой?
При грамотной игре на 6-макс столе из ранней позиции и Т9с и 98с плюсово опенрейзить на дистанции. Но эти руки не кладут тебе в кошелек денег сами, поэтому если ты их разыгрываешь убыточно, то они станут убыточными на дистанции.

Таким образом, лучше всего играть свои личные спектры, которые хорошо подходят тебе лично, а не гоняться за призрачным идеалом, который не факт что вообще существует.

Колл 3-бета с этой рукой, будучи утг рейзером, да еще и без позиции является очень грубой ошибкой.

Почему именно - можно прочитать в любых книжках и статьях, если тебя это на самом деле интересует. В краце: обьем инвестиций на дистанции в колл 3-бета в этой конкретной ситуации намного больше, чем доход с постфлопа, в итоге это убыточная инвестиция.
Цитата:
Сообщение от makpaul Посмотреть сообщение
Не слишком ли агрессивно сыграно на флопе?
На флопе все хорошо, можно сразу рейз-пушить, можно рейзить мало и коллить пуш (что и когда лучше это тебе пока не надо заморачиваться), тут не очень большая разница, но в любом случае рейзить надо, само собой.

В некоторых соперников еще лучше будет сделать донк и запушить на терне или же запушить на рейз донка, но это только по информации на соперника, а без нее чек-рейз нормально будет.
 
Старый
По умолчанию
01.04.2015, 21:52
(#8)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,386
Цитата:
Сообщение от makpaul Посмотреть сообщение
Ну судя по размеру 3 бета(Каталист сейчас меня запинает )
Только если тебе это интересно, а если нет, тогда пусть все будет по твоему. Напиши, как ты хочешь.
 
Старый
По умолчанию
01.04.2015, 21:58
(#9)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,386
Цитата:
Сообщение от makpaul Посмотреть сообщение
Ну, колом ты себя выдашь. Сразу сопернику ясно будет - карманка или спекулятивка(коннекторы,ту зы одномаст).И в ответ на твою агрессию тебе могут продемострировать сет тузов на таком борде или фолд.
Ну так это же и отлично. Если соперник задает нам некорректный спектр на базе своих фантазий о том, что мы выдали свою руку, то он и всю свою дальнейшую игру будет строить на базе этого, и соответственно, она вся будет такая же точно некорректная, что для нас очень выгодно.

Ну а про остальные моменты Дима уже хорошо обьяснил.
Цитата:
Сообщение от makpaul Посмотреть сообщение
Разве выгодно выдавать свои карты?
Карты выдавать не выгодно конечно же, но коллом мы не выдаем карты, у нас есть много разных карт в спектре спектр, при этом мы его еще и постоянно меняем. А даже если бы не меняли никогда, все равно ниже нл100 никто не в состоянии грамотно подстроится под наш "всегда постоянный спектр".

Таким образом пытаться "скрыть свою руку" это мало того что напрасные усилия, так они еще и теряют твои деньги, если ты "скрываешь руку" путем некорректных (для нее) линий розыгрыша.
 
Старый
По умолчанию
01.04.2015, 21:59
(#10)
Аватар для Annuwka111
Since: 29.10.2014
Posts: 289
Троллинг 99 уровня пошел, над профессионалом.