Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

NL2 K9Q5

Старый
По умолчанию
NL2 K9Q5 - 27.03.2015, 21:55
(#1)
Аватар для makpaul
Since: 25.02.2015
Posts: 172


Игрок неизвестный в Омахе.

Насколько оправдан такой розыгрыш ?
 
Старый
По умолчанию
28.03.2015, 01:12
(#2)
Аватар для promuxa
Since: 04.08.2011
Posts: 34,638
(Moderator)
лично я не вижу серьезных ошибок
вот только терн крутил бы. у тебя топ доппер с флопа и терном второе флешдро, есть смысл крутить на EV. Даже то что это неизвесный соперник, у тебя очень сильная комбинация.
ну ривер нечего анализировать. с такой рукой после двух коллов фолда не будет никогда.
 
Старый
По умолчанию
28.03.2015, 04:24
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,369
На флопе надо рейзить обязательно, там же тьма тьмущая всяких гатшотов + пара, всякие доперы младше все платят, ну и тд. Сеты ты хорошо блокируешь к тому же.

Это же сб против бб стил банк, тут не нужны натсы на флопе для рейза. Это же не ЕП против МП.

Размер рейза на флопе уже по вкусу, сколько ты думаешь этот конкретный соперник осилит. Если он тайтово открывался, тогда у него почти весь спектр хоть во что-нибудь попал и можно рейзить уже на полный пот. Если же он лузово открывался, тогда спорно конечно.

Это ведь нл2, тут просто платят и все, всякая логика вроде "ну нет, он много платить не будет, надо мало рейзить" или "ну нет, рейзом я выдам силу своей руки, он сбросит все средние руки" на нл2 не уместна.

После рейза на флопе в такой терн надо ставить тоже побольше, там есть чему проплачивать.

По твоей линии на ривере, после двух коллов, ты блокируешь ранговые руки, поэтому если бы это был ЕП или МП надо было бы выкидывать против неизвестного, потому что вероятность стрита дважды очень повышается, за счет верхнего спектра и за счет блокирования.

Но в стил банке против сб нормальный колл на ривере.