Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

NL2 QQ

Старый
По умолчанию
NL2 QQ - 24.03.2015, 17:43
(#1)
Аватар для makpaul
Since: 25.02.2015
Posts: 172


Вот такая покерная математика. Если бы играли с открытыми картами, то сразу было бы понятно что выиграет К6))))) Потому что это ведь так не плюсово))))
 
Старый
По умолчанию
24.03.2015, 19:52
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,722
(Moderator)
А какие статы у оппонентов? Борд очень опасный для нас, не исключена вероятность что у одного из соперников К. Поэтому что бы избежать лишних потерь лучше сдаться - играем чек/фолд
 
Старый
По умолчанию
25.03.2015, 00:12
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,386
Кбет на флопе в двоих грубая ошибка. Но хорошо что хотя бы сфолдил на рейз, а то мог бы и весь стек им подарить, а не только размер кбета.

Если там нет короля, можно и позже добрать еще с чего-нибудь, для этого еще терн и ривер будет. А на флопе в двоих надо чекать.
 
Старый
По умолчанию
26.03.2015, 08:53
(#4)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,722
(Moderator)
Catalyst_Kh, почему бы не поставить небольшую проверочную ставку? Если нет короля, действительно можно неплохо добрать и с дро и с АТ например.
 
Старый
По умолчанию
26.03.2015, 12:54
(#5)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,996
Не вижу смысла 4 бетить в двоих оппонентов. Колл три бет пре флоп. Обычно я ставлю на флопе на такой доске. Но не против и чека. Все таки два оппа, а не один. (кэп нэ годуэт). На ри рейз сбрасываем.
 
Старый
По умолчанию
26.03.2015, 23:01
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,386
Если в спектре 4-бета правильное количество блефа, то ДД можно в двоих 4-бетить, а против неполного стека у 3-беттора плюс второго, не показавшего силы (то есть наличия КК+) так и вообще нужно 4-бетить, что бы не обналичивать их эквити на флопе своими деньгами.

Тут ведь у нас открытие из МП все таки (не из ЕП), и 3-бет получаем не от бб или со, а от бтн, что большая разница.
 
Старый
По умолчанию
26.03.2015, 23:03
(#7)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,386
Цитата:
Сообщение от DIMAvBOSS Посмотреть сообщение
почему бы не поставить небольшую проверочную ставку?
Потому что эта проверочная ставка теряет деньги для всего нашего спектра, нам придется тогда и с королем и с АА такую же делать, иначе будет жуткое палево.
Цитата:
Сообщение от DIMAvBOSS Посмотреть сообщение
Если нет короля, действительно можно неплохо добрать и с дро и с АТ например.
А с десятки можно добрать на терне и ривере без проблем. Тем более по их спектрам там очень часто как раз король есть, так что не надо надеяться на авось, благоразумнее надеяться на математику.