Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

NL2: AKs BTN vs шорт стек и неизвестный

Старый
По умолчанию
NL2: AKs BTN vs шорт стек и неизвестный - 21.03.2015, 18:12
(#1)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,987

шорт стек - фиш ~50/10 на 40 рук
другой опп 26 рук 22/18


После его 4 бет пуша (он однако долго думал) решил сдаться (нашел в себе силы) однако удивился, увидев его карты.

Нажмите, чтобы увидеть скрытый текст


Как сыграно? Правильный ли фолд? Какова игра оппонента пушера?
 
Старый
По умолчанию
21.03.2015, 19:39
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,594
(Moderator)
Привет. У шорта можно и принять пуш в 50ВВ, это не будет ошибкой.
 
Старый
По умолчанию
21.03.2015, 20:32
(#3)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,987
В 50 бб я бы может и вколил,но у него 70 Бб(глюк буум плеера)
 
Старый
По умолчанию
21.03.2015, 20:55
(#4)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,594
(Moderator)
RaptNurs, я часто обращаю внимание, на имеющиеся несоответствия стартового стека в BOOM плеере. Поэтому рекомендую пользоваться нашим реплеером рук, это идеально и удобно.
 
Старый
По умолчанию
21.03.2015, 20:57
(#5)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
На столе 1.88 денег лежит, коллить пуш еще +1.03 доложить, конечно же ты позади в среднем, но ты не можешь быть аж так далеко позади, что бы у тебя даже 37% не набралось, еще и с одномастными АК, что обычно дает +3% или больше.

То есть фолд на пуш теряет больше денег, чем колл пуша.
 
Старый
По умолчанию
21.03.2015, 23:48
(#6)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,594
(Moderator)
Цитата:
Сообщение от Catalyst_Kh Посмотреть сообщение
То есть фолд на пуш теряет больше денег, чем колл пуша.
 
Старый
По умолчанию
22.03.2015, 03:44
(#7)
Аватар для naganu
Since: 17.07.2014
Posts: 947
Трибет слишком большой:12-15бб мне думается тут стандарт.Как ты тут фолд нашел я не представляю.
 
Старый
По умолчанию
22.03.2015, 06:28
(#8)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,987
naganu, на средних лимитах размер вашего три бета актуален. Но на NL2 я предпочитаю коллить больше, чтобы с хорошей рукой завлечь больше денег в банк. Если, допустим, за столом 2-3 рыбы, то я склонен даже АА открывать в 5-6ББ.

Catalyst_Kh я вот немного не понял

Если мы имеем 40%, то выйгрывать будем в 4 случаях из десяти. То есть 4*(1.38+1.38+0.12)=11.52$, но в этом банке мы имеем 1.38$ наших денег. То есть от 4 побед наш чистый выигрыш составит 11.52-(1.38*4) = 6$ (net won)

И 6 раз проиграем 1.38$ *6 = 8.28$ <- получается мы не окупаем проигрыш?

Однако в других десяти случаев из 10, если как я - фолд пре-флоп, мы в такой ситуации теряем 10*0.35$ = 3.5$ (ПОЛТОРА СТЭКА!) Без расчета на фолд эквити. (Но я именно на него и расчитывал, когда в данной раздаче три бетил...)

Вывод. В любом случае мы теряем деньги...

Мне кажется, я все таки не правильно посчитал. По идее я должен иметь тут при колле пуша хоть какой то плюс, именно потому, что мы имеем два банка и т.п.

Помогите пожалуйста разобраться

Последний раз редактировалось RaptNurs; 22.03.2015 в 06:31..
 
Старый
По умолчанию
22.03.2015, 15:07
(#9)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
40% эквити из банка 2.91 = ~1.16
1.16 это больше чем 1.03, которые надо доложить.
 
Старый
По умолчанию
22.03.2015, 16:47
(#10)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,360
...а в твоих расчетах ты докладываешь в банк 1.38, что конечно же больше, чем 1.16, но никак не соответствует реальности.