Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

NL2: KQs против коротыша. (плюсовый ли колл?)

Старый
По умолчанию
NL2: KQs против коротыша. (плюсовый ли колл?) - 20.03.2015, 21:01
(#1)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,987


Игрок не фиш. Скорее пассивный новичок. На терне положил его на любую пару (карманную или на доске). На терне прикинул шансы около 1/3 (33%)

Подсчитал, что для плюсового колла нам нужно порядка 29-30 процентов. Правильно ли подсчитал?

[0.21/ (0.28+0.21+0.21)]=30%

Что вы думаете по поводу розыгрыша этой раздачи?

Плюсовый ли колл? Или на дистанции это выйдет около нулевым решением?
 
Старый
По умолчанию
20.03.2015, 21:15
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,364
Ну ты же вкладываешь на терне деньги будучи позади, что бы лишь вернуть свои предыдущие потери, неоправданный кбет в первую очередь, поэтому конечно же на дистанции это будет очень убыточно.

Надо или чекать на флопе, или ставить кбет и пушить на терне в любой доезд бекдора. Пика на терне отличный доезд для пуша.

И вот после пуша на терне ты уже не всегда будешь вкладывать деньги будучи позади, ибо соперник может сфолдить на пуш и если он это сделает достаточно часто, тогда уже и кбет на флопе плюсовым становится.

Но я бы на флопе чекал, потому что он коротыш, он не сможет тебе на ривере жирно заплатить если ты на терне поймаешь бекдор и потом увеличишь размер банка новым кбетом и доедешь ривером. А раз у тебя на ривере доплаты нету, тогда тебе надо что бы он слишком часто умел на терне падать, а это уже слишком оптимистично.
 
Старый
По умолчанию
17.05.2015, 10:50
(#3)
Аватар для SilachLiha4
Since: 03.04.2015
Posts: 66
WhiteStar
1/3.33 надо в банк вложить и 33% не терне доход=0