Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

NL2: BTN AQo против неизвестного

Старый
По умолчанию
NL2: BTN AQo против неизвестного - 20.03.2015, 20:39
(#1)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,996


опп неизвестный. сел недавно - 4 руки. Его первый вход в раздачу.

На терне решил, что он испугался черву и я решил сыграть чек и добрать на ривере.

В конце оказался неожиданный подарок

Просьба провести анализ
 
Старый
По умолчанию
20.03.2015, 21:02
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,382
Задавай спектры себе и сопернику с префлопа до ривера, не надо придумывать кто кого испугался и угадывать почему он выбрал то или другое действие или размер ставки.

Фантазии имеют шансы угадать, но эти шансы никогда не будут высокими, а спектр это самое точное, что у тебя может быть, если не считать поглядывания в карты к сопернику.

С АД против стила с СО можно и в неизвестного 3-бет сделать. И часто лучше. Просто коллить есть смысл только ради блайндов спонсоров, если они на колл будут пол колоды оверколлить, а на 3-бет выкинут.

На терне надо ставить, в его спектре полно тузов с кикером младше, так же флеш дро много, десятки тоже в ассортименте. Ну и всяких гатшотов еще куча. Всем бесплатную карту давать это не хорошо, даже если они выкинут, а тут еще и есть куча рук, которые тебе будут платить.

На ривере никакие дро уже не платят, против каких рук ты рейзишь? По нормальной линии ты рейзишь только против ДТ, все другие доперы он должен был ставить на терне, а кроме ДТ там куча слоуплеев сета или флеша плюс еще и доехавший стрит.

Даже если он все АК еще так же сыграет и даже если он все АК на рейз проплатит, всех комбинаций АК и ДТ все равно не хватит, что бы покрыть твои убытки против более старшей части спектра. Там одних только стритов 16 комбинаций, а если еще и слоуплеи сетов заложить, то вообще все очень грустно.

Правильно коллировать на ривере и выигрывать шоудаун. Недостаточно быть впереди спектра его ставки на ривере, надо быть еще и впереди спектра колла рейза, ты же не думаешь что он весь воздух и любого туза с любым кикером будет коллить на рейз?

Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 20.03.2015 в 21:05..
 
Старый
По умолчанию
20.03.2015, 21:16
(#3)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,996
Как вы определяете спектр неизвестному оппоненту(вообще любому)? Где можно подробно прочитать именно об этом?
Статьи? Видео? Книги? Что угодно
А то надо исправлять многие ошибки или о прибыли никакой речи и быть не может. Я уже не говорю о подъеме по лимитам выше.
 
Старый
По умолчанию
20.03.2015, 21:32
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,382
В большинстве книг должны быть. С Джанды начни, там заодно и про сайзинги, про которые ты спрашивал.

Можешь пока закладывать соперникам свои спектры, уже будет лучше, чем наугад. То есть если бы ты ставил кбет с руками КД, КВ на флопе и потом чекал бы их на терне, то вот и закладывай тогда 16 комбинаций КВ на ривере, из которых 15 стритов, а 16 вообще флеш.

Если бы ты никогда не пропускал ставку с АК на терне, значит считай что АК там нету. Ну а слоуплеи хоть чего-нибудь у фишей есть всегда, даже если их у тебя нету.
 
Старый
По умолчанию
21.03.2015, 01:48
(#5)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,717
(Moderator)
С AQ на BTN против СО, лучше конечно 3-бетить, т.к. блайнды имеют обыкновение сквизить) После того, как мы перехватили инициативу, на флопе ставим плотный бэт. Терн лучше потконтролить конечно. Ну а если на ривере опп пойдет в аллин, то можно рассмотреть возможность фолда.
 
Старый
По умолчанию
21.03.2015, 09:12
(#6)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,996
DIMAvBOSS, Catalyst_Kh
Против неизвестного на CO три бетить. Понятно возьму на заметку.

А как насчет неизвестного с ранних позиций? Колл? Фолд? Три бет?
 
Старый
По умолчанию
21.03.2015, 09:21
(#7)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,717
(Moderator)
RaptNurs, в на столах SH также делаем 3-бет, из любой позиции, даже с МР, если нет информации что оппы которые позади нас супер-агро и способны на 4-бет.
 
Старый
По умолчанию
21.03.2015, 10:12
(#8)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,382
В большинстве случаев 3-бет с АД в неизвестного МП или ЕП рейзера будет намного менее прибыльный, чем колл.

Но то что 3-бет будет убыточный (то есть потеряет деньги по сравнению с фолдом) - это вряд ли, хотя сам такое не проверял, так что все может быть.

Поэтому если за тобой целая батарея маньячных сквизеров, то 3-бет рассматривать можно, а если такой батареи нету, то колл намного лучше, и с АДс тем более.

По той же причине я и АКо и АКс просто коллю против неизвестного ЕП, при этом с АК меня уже и сквиз не смущает. Если сквиз лузовый, то я с АК далеко впереди, а если сквиз тайтовый, тогда он просто будет очень редко.