Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

Турнир 2,20 88 средняя стадия

Старый
По умолчанию
Турнир 2,20 88 средняя стадия - 16.03.2015, 14:19
(#1)
Аватар для Jony Full H
Since: 26.08.2012
Posts: 1,022


*********** # 1 **************
PokerStars Hand #132134635479: Tournament #1164562448, $2.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Level XIV (250/500) - 2015/03/16 19:46:01 CUST [2015/03/16 5:46:01 ET]
Table '1164562448 1' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: sfanxp (11706 in chips)
Seat 2: Jony Full H (14039 in chips)
Seat 3: temp3r (10764 in chips)
Seat 4: j.stoschek (5827 in chips)
Seat 5: Bukhanov (16871 in chips)
Seat 6: BigWowa (13808 in chips)
Seat 7: Checker1980 (4834 in chips)
Seat 9: BestCallEver (48431 in chips)
sfanxp: posts the ante 50
Jony Full H: posts the ante 50
temp3r: posts the ante 50
j.stoschek: posts the ante 50
Bukhanov: posts the ante 50
BigWowa: posts the ante 50
Checker1980: posts the ante 50
BestCallEver: posts the ante 50
sfanxp: posts small blind 250
Jony Full H: posts big blind 500
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Jony Full H [8c 8h]
temp3r: folds
j.stoschek: folds
BigWowa said, "ong"
Jony Full H said, "zaebal"
Bukhanov has timed out
Bukhanov: folds
Bukhanov is sitting out
Jony Full H said, "tupica"
BigWowa: raises 1000 to 1500
Checker1980: folds
BestCallEver: folds
sfanxp: folds
Jony Full H: calls 1000
*** FLOP *** [9d 2s 4c]
Jony Full H: checks
BigWowa: bets 2000
Jony Full H: calls 2000
*** TURN *** [9d 2s 4c] [Jd]
Jony Full H: checks
BigWowa: bets 10258 and is all-in
Jony Full H: folds
Uncalled bet (10258) returned to BigWowa
BigWowa collected 7650 from pot
BigWowa: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 7650 | Rake 0
Board [9d 2s 4c Jd]
Seat 1: sfanxp (small blind) folded before Flop
Seat 2: Jony Full H (big blind) folded on the Turn
Seat 3: temp3r folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: j.stoschek folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Bukhanov folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: BigWowa collected (7650)
Seat 7: Checker1980 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: BestCallEver (button) folded before Flop (didn't bet)

Прошу модераторов выложить в реплеер)

Последний раз редактировалось DIMAvBOSS; 16.03.2015 в 19:46..
 
Старый
По умолчанию
16.03.2015, 19:48
(#2)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,691
(Moderator)
Сделано.
По поводу раздачи. А какие статы у оппонента? Если он агро и сбрасывает на 3-бет, то может стоит и сыграть в него расчитывая на фолд эквити или в крайнем случае на монетку. Колить пару лучше в мультипоте.
 
Старый
По умолчанию
17.03.2015, 02:55
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Если это средняя стадия, то возможно БФ уже делает монетку префлоп очень минусовой. Сколько там средний стек был на момент этой раздачи? Если наш стек не намного ниже среднего, то колл префлоп нормальный, даже против широкого спектра, и постфлоп тоже нормально сыграл.
 
Старый
По умолчанию
17.03.2015, 02:58
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Если турнирная стадия и размер стека не сильно портят ЕВ выставления, можно сделать 3-бет пуш, против широкого спектра нормально будет. Потому что колл "маленького" 3-бета нам не нужен, без позиции с кучей оверкарт в раздутом банке против спектра, который как раз из этих оверкарт весь и состоит - мы никогда не сможем сыграть хорошо на постфлопе в таких условиях.
 
Старый
По умолчанию
17.03.2015, 05:08
(#5)
Аватар для EGOR460
Since: 16.07.2011
Posts: 2,957
Смысл заходить колом на сет не по шансам и увидев на доске бродвей фолдить на конбет, я за фолд, но если опп лузовый, то 3-бет пуш
 
Старый
По умолчанию
17.03.2015, 05:22
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Цитата:
Сообщение от EGOR460 Посмотреть сообщение
Смысл заходить колом на сет не по шансам
Как так не по шансам? Вроде же прекрасные шансы, плюс мы еще и часть низких флопов без сета выиграем, а иногда агрессивный соперник на них еще и на блефе накидает бонусных фишек.
Цитата:
Сообщение от EGOR460 Посмотреть сообщение
и увидев на доске бродвей фолдить на конбет
Ну это уж точно лучше, чем делать маленький 3-бет и потом точно так же нажать фолд по той же причине. А пушить слишком дорого обойдется, если нас любые две овекарты в монетке перетянут.
 
Старый
По умолчанию
17.03.2015, 05:46
(#7)
Аватар для EGOR460
Since: 16.07.2011
Posts: 2,957
Цитата:
Сообщение от Catalyst_Kh Посмотреть сообщение
Как так не по шансам?

А где ты тут видишь кол по шансам???

Вроде же прекрасные шансы, плюс мы еще и часть низких флопов без сета выиграем, а иногда агрессивный соперник на них еще и на блефе накидает бонусных фишек.

Ну это уж точно лучше, чем делать маленький 3-бет и потом точно так же нажать фолд по той же причине.

По поводу маленького 3-бета ни кто и не говорил...
А пушить слишком дорого обойдется, если нас любые две овекарты в монетке перетянут.
Так оверкарты зачастую сбросят на пуш ...

P.S. каждый видит игру по своему
 
Старый
По умолчанию
17.03.2015, 06:16
(#8)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Цитата:
Сообщение от EGOR460 Посмотреть сообщение
P.S. каждый видит игру по своему
Поддерживаю тебя в этом вопросе. Но сколько бы ни было разных мнений, математика покера от этого не меняется.
Цитата:
Сообщение от EGOR460 Посмотреть сообщение
Так оверкарты зачастую сбросят на пуш ...
Вот и хорошо бы, если это будет достаточно часто, что бы сделать пуш плюсовым. А если это неизвестно, то колл тоже имеет место быть, что бы не рисковать лишний раз наугад.

Тем более, если не коллить даже такую сильную руку, как 88, с чем тогда коллить? Не иметь спектра колла на большом блайде на стадии стеков в 25-40 бб это же очевидно минусовая стратегия, так ведь? Какой спектр колла ты считаешь разумным для этой конкретной раздачи? Напиши его пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от EGOR460 Посмотреть сообщение
А где ты тут видишь кол по шансам???
В первом сообщении он внутри реплеера нарисован, что не так, обьясни же наконец.
 
Старый
По умолчанию
17.03.2015, 18:00
(#9)
Аватар для EGOR460
Since: 16.07.2011
Posts: 2,957
Цитата:
Сообщение от Catalyst_Kh Посмотреть сообщение
Поддерживаю тебя в этом вопросе. Но сколько бы ни было разных мнений, математика покера от этого не меняется.

Вот и хорошо бы, если это будет достаточно часто, что бы сделать пуш плюсовым. А если это неизвестно, то колл тоже имеет место быть, что бы не рисковать лишний раз наугад.

Так я же и написал, что если знаем оппа и имеем на него инфо, то лучше пихнуть в него, но ни как не колировать...

Тем более, если не коллить даже такую сильную руку, как 88, с чем тогда коллить? Не иметь спектра колла на большом блайде на стадии стеков в 25-40 бб это же очевидно минусовая стратегия, так ведь? Какой спектр колла ты считаешь разумным для этой конкретной раздачи? Напиши его пожалуйста.

Ну а что не растянуть 25-60 бб... брадвей , ATs,AJs,AJo... AD+ уже бы 3-бетил и выставлялся на его пуш


В первом сообщении он внутри реплеера нарисован, что не так, обьясни же наконец.
Да как тут будет плюсово колить на сет 1 к 8.5 ... это тебе не кеш тут авто пополнения стека не будет в случае не попадания в сет или низкий борд

Последний раз редактировалось EGOR460; 17.03.2015 в 18:02..
 
Старый
По умолчанию
17.03.2015, 18:12
(#10)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
По такой логике получается, что если из уравнения x+y+z+a+b+c+2=3 выкинуть все "лишние" неудобные переменные, тогда останется удобное x+2=3, что доказывает, что во всем уравнении х=1, и никак иначе.