Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

NL 2: сет JJ vs flush на терне

Старый
По умолчанию
NL 2: сет JJ vs flush на терне - 13.03.2015, 07:59
(#1)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,994


Опп 139 рук 18/9

Fold to CB 67 (6)

С такими показателями, на терне понял, что опп скорее всего собрал флэш (особенно после чек рейза). Шансы оказались примерно 75 к 25 в его пользу. Решил вколить три бет и посмотреть ривер. Правильно ли сыграно? Или на дистанции у меня будут проблемы?
 
Старый
По умолчанию
13.03.2015, 08:39
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Если больше рук, можно посмотреть и фолд на кбет терна, может быть он там много колит и есть смысл еще ставить, или же там тоже завышенный фолд и он ничего младше уже не будет колоть.

В вакууме ставить на терне не будет ошибкой, но и чекать тоже не сильно плохо. Ставкой ты платишь флешу, а разномастные тузы пиковые, доперы и слоуплеи сета платят тебе, но втрое меньше, поэтому в целом примерно поровну все (условно).

После рейза на терне колл нормальный, тебе доедет ты доберешь еще. А не доедет, иногда еще можно увидеть чек и выиграть шоудаун, хоть и редко, но все же бонус.

Еще есть смысл смотреть на статы, связанные с рейзами флопов, что бы оценить, как часто на терне может быть слоуплей сета и как часто флеш дро рейзит на флопе (что уменьшает его вероятность на терне после отсутствия рейза).
 
Старый
По умолчанию
13.03.2015, 08:42
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Если считать, что соперник по спаренному борду всегда отдаст стек с флешом в раздутом банке, и что он его не запушит на терне (а умеренно зарейзит), то ставка на терне лучше чека.