Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

Zoom NL5: TT на CO

Старый
По умолчанию
Zoom NL5: TT на CO - 06.03.2015, 22:23
(#1)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,679
(Moderator)
Решил колить префлоп из-за относительно небольшого 4-бета в позиции. Получив сэт на дальнейшую агрессию оппонента решил слоуплеить, поставив его на АК. На терне, максимально привязав его к банку, решил выставиться.

 
Старый
По умолчанию
07.03.2015, 13:23
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,373
Каким образом 3-бет с ТТ против такого соперника плюсовее колла с ТТ? По каким расчетам ты это вывел?

Каким образом ты пришел к выводу, что АК могут выкинуть на рейз флопа?

Если ты слоуплеил как раз против АД и АВ рук, тогда уже другое дело, но тогда надо изначально знать, что они там вообще могут быть.
 
Старый
По умолчанию
07.03.2015, 13:34
(#3)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,679
(Moderator)
Catalyst_Kh, статов на соперника нет, но есть оригиналы которые 3-бетят и с KQ, также была вероятность наличия оппонента JJ, QQ которые после рейза на флопе спокойно уходят в пасс.
 
Старый
По умолчанию
07.03.2015, 13:49
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,373
То есть если какие-то оригиналы делают какие-то глупости, то повторять за ними будет плюсово по ЕВ априори? Это для меня новая теорема, раньше такую не встречал.

Каким образом ДД и ВВ не могут поколлить рейз, но могут ставить на терне? Если они на терне готовы переигрывать себя, чем им флоп хуже? Но самое главное, откуда у неизвестного соперника ВВ и ДД в 4-бете с ранней позиции?

Есть же средние спектры неизвестного на ранней позиции, по ним колл с ТТ будет намного плюсовее 3-бета с ТТ. Какая такая информация на неизвестного тебе подсказала, что вот в этот раз 3-бет с ТТ будет в неизвестного намного плюсовее, что бы перебить эту разницу?