Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

KQ, 2 пары - 3барреля

Старый
По умолчанию
KQ, 2 пары - 3барреля - 03.03.2015, 16:23
(#1)
Аватар для sssr9000
Since: 05.05.2011
Posts: 318
GoldStar


Соперник адекватный, колдколл 12%, WTSD30%
Как думаете, на ривере надо было чек/колл играть? или по турну, но тогда мы все равно 2 улицы проплатим
 
Старый
По умолчанию
03.03.2015, 17:52
(#2)
Аватар для naganu
Since: 17.07.2014
Posts: 947
Если адекватный,то к риверу с чего добирать с АК?А он с ними платит-по мне так не факт.Я как фиш сыграл бы чек колл,а по хорошему,думаю,можно чек фолдить.Интересно KQо из утг у тебя в плюсе на дистанции?
 
Старый
По умолчанию
03.03.2015, 18:06
(#3)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,373
Тут конечно много интересных моментов есть, но возможно автор не захочет что бы я тут писал, на всякий случай уточню сначала этот момент.
 
Старый
По умолчанию
03.03.2015, 19:06
(#4)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,676
(Moderator)
Catalyst_Kh, как это не захочет?
Ребята всегда рады любому мнению, а авторитетному и подкрепленному знаниями, тем более
Милости просим!)
 
Старый
По умолчанию
03.03.2015, 19:11
(#5)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,676
(Moderator)
Рискну высказать свое мнение.) На столах FR в отличии от SH на UTG лучше открываться не так широко) Позади еще 8 человек и открывать KQ немного лузово (хотя кто бы говорил ) 2 бареля конечно можно поставить, однако на ривере лучше сыграть потконтроль т.к. закрылся возможный флаш, да и сэты вполне возможны. Я бы склонялся к чек/колл или же чек/фолд в зависимости от ставки оппонента.
 
Старый
По умолчанию
03.03.2015, 20:26
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,373
Цитата:
Сообщение от DIMAvBOSS Посмотреть сообщение
Catalyst_Kh, как это не захочет?
Мне то не жалко, но не хочется за зря огорчать автора. Вот в прошлый раз (ссылка) он вообще от диалога отказался и обиделся на минимальное количество критики, а по этой раздаче критики будет намного больше. Так что не хотелось бы за зря обидеть человека, еще и без всякой пользы, если он все равно ни одному моему слову не поверит.
 
Старый
По умолчанию
03.03.2015, 21:54
(#7)
Аватар для DIMAvBOSS
Since: 15.02.2010
Posts: 34,676
(Moderator)
Ребят, в споре рождается истина. Не было бы прогресса если все бы со всем бы соглашались. Спорьте на здоровье!
 
Старый
По умолчанию
03.03.2015, 22:07
(#8)
Аватар для RaptNurs
Since: 22.10.2013
Posts: 1,989
DIMAvBOSS, буквально час назад смотрел дебаты "Атеизм и Ислам" и там была такая же фраза и про прогресс и рождение истины

По сабжу. По мне открывать KQ с утюга действительно лузово(даже одномастные) топ кикер нам не гарантирован, а стрит у нас только один, да еще и играть без позиции.
Попав в две пары я наверное ставил две улицы и сыграл бы пассивно на ривере чек колл. Хотя если опп действительно адекватный, думаю он тут сыграл бы check behind с чем угодно кроме абсолютного натса
 
Старый
По умолчанию
04.03.2015, 01:19
(#9)
Аватар для LYSYIII
Since: 08.01.2013
Posts: 3,611
почему это открывать КД из утг невыгодно?
вот например у меня


по риверу наверное чек-кол
 
Старый
По умолчанию
04.03.2015, 12:55
(#10)
Аватар для sssr9000
Since: 05.05.2011
Posts: 318
GoldStar
Стряхнул пыль с Флопзиллы.

После колла контбета на флопе, его возможный диапазон выглядит так



Вот такой диапазон он мог протащить на ривер



Эквити нашей руки 54%, что при его WTSD30% дает нам право на 3-й баррель, 1/2 пота. С какими руками он зарейзит ривер?
Только натс.