Home / Community / Форум / Обучение и Стратегия Игры / Анализ сыгранных рук /

NL5 SET J

Старый
По умолчанию
NL5 SET J - 10.02.2015, 11:17
(#1)
Аватар для naganu
Since: 17.07.2014
Posts: 947
Ну префлоп я неплохо стоял
 
Старый
По умолчанию
10.02.2015, 11:33
(#2)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Так а вопросы какие?
 
Старый
По умолчанию
10.02.2015, 12:03
(#3)
Аватар для naganu
Since: 17.07.2014
Posts: 947
стоило барелить все три улицы?
 
Старый
По умолчанию
10.02.2015, 12:20
(#4)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Наугад в вакууме стоило, если одно из двух является верным, иначе нет.
1. Статистика показывает, что баррелить плюсово.
2. Твой общий спектр 3-бета и кбетов позволяет баррелить.
 
Старый
По умолчанию
10.02.2015, 12:21
(#5)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Точнее в вакууме тут надо 2 кбета ставить конечно, вопрос только по риверу.
 
Старый
По умолчанию
10.02.2015, 12:25
(#6)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Еще игроков с очень завышенным бет вс миссед на флопе или на терне можно отчекрейзить на соответствующей улице, что бы больше денег в банк вложить пока ничего плохого не вышло. Но что бы такая стата набралась по 3-бет банкам надо много рук.
 
Старый
По умолчанию
10.02.2015, 16:16
(#7)
Аватар для fon RAIN
Since: 29.09.2010
Posts: 4,810
(Super Moderator)
BronzeStar
С линей розыгрыша согласен. Стрит будет здесь не так часто + в любом случае, у нас есть ауты на фул. Тем более мы попали в сет в 3бет поте, а это уже почти всегда игра на стек (если борд совсем уж страшный не выпал)
 
Старый
По умолчанию
10.02.2015, 18:25
(#8)
Аватар для Catalyst_Kh
Since: 02.12.2012
Posts: 10,377
Тут проблема в том, что если соперник лудоман, то у него аж 32 комбинации стритов на ривере, а если он не 4-бетит (что часто встречается у таких), тогда и еще +6 сетов старше. И для ставки на ривере надо набрать так же и хотя бы столько же рук слабее ВВ, с которыми он будет коллить ривер. А это целых 40 комбинаций рук. У лудомана они конечно же набираются, но очень в притык, так что и о чеке иногда можно подумать.

А если соперник тайтовый и ДД+ 4-бетит и Т9о коллить не будет, то рук сильнее у него лишь 20 комбинаций - АТ и Т9с, но и рук слабее он коллить будет тоже гораздо меньше на ривере, доперы КД он бы рейзил еще на терне, часть АК фолдится на флопе или уходит в 4-бет, в итоге из 21 возможной руки АК и КД там возможно лишь половина есть по такой линии на ривере, и даже если еще все доперы младше добавить, то все равно как-то маловато рук слабее получается, ведь ДВ и КВ будут почти всегда лишь одномастные, а они тут образуют лишь несколько комбинаций и все.

Если мы считаем, что там не может быть АТо, а только АТс, тогда мы и КДо должны тоже убрать, а тогда и количество доперов тоже намного уменьшается.

Тут скорее надо смотреть на количество блефа у соперника. Если человек слишком много блефует на ривере в позиции на чек или в 3-бет банках по недоезду в целом, то чекать должно быть выгоднее. В вакууме опять же, если нет информации по спектрам.

Но в неизвестного нормально будет поставить и ривер, неизвестный имеет хорошие шансы оказаться телефонным коллером на этом лимите, особенно с таким начальным стеком.

Последний раз редактировалось Catalyst_Kh; 10.02.2015 в 18:39..
 
Старый
По умолчанию
10.02.2015, 20:22
(#9)
Аватар для naganu
Since: 17.07.2014
Posts: 947
Многовато грузанул на терне,если бы полпота поставил можно было отскочить от стрита,просто привычка уже поливать с сетом.
Сегодня была похожая раздача с подобным оппом. Я на бб с 55 опп с СО с КК
Флоп 5QJ я чекрейз он колл
терн 7 бет-колл
ривер T я potbet all in-call
я так удивился,что был старше ,когда он заколлировал в нетрибеченом поте